Ухвала

від 18.07.2013 по справі 2а-2930/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Київ К/800/37091/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013

у справі №2а-2930/12/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Люкс»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївській області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївській області Державної податкової служби в частині належного виконання контролюючих функцій. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївській області Державної податкової служби від 16.02.2012 № 0000480231 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження Люкс» грошового зобов'язання з податку на додану вартість. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Люкс» судові витрати у сумі 725,04 грн.

Державна податкова інспекція у Заводському районі Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у Заводському районі Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук