Ухвала

від 04.07.2013 по справі 369/4000/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4000/13-ц

Провадження № 2/369/2165/13

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2013 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20 травня 2013 року.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Рішенням Києво-Святошинського району Київської області від 20 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за позивачем право власності на спадкове майно.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 20 травня 2013 року необхідно виправити описки.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок (літера А) площею 108,5 кв.м, підвал (під літерою А) площею 111,2 кв.м, прибудову (літера «а») площею 27,6 кв.м, ганок площею 15,4 кв.м, підвал (під літерою «а») площею 28,8 кв.м, підвал під ганком (літера «а-1») площею 9,2 кв.м, огорожу №1 площею 124,2 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином в рішенні суду допущено описку, а саме у абз. 4 резолютивної частини рішення суду замість: „визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А) площею 108,5 кв.м, підвал (під літерою А) площею 111,2 кв.м, прибудову (літера «а») площею 27,6 кв.м, ганок площею 15,4 кв.м, підвал (під літерою «а») площею 28,8 кв.м, підвал під ганком (літера «а-1») площею 9,2 кв.м, огорожу №1 площею 124,2 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1" зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера «А») площею 67,9 кв.м, веранду (літера «а») площею 5,9 кв.м, веранду (літера «а1») площею 29,3 кв.м, погреб (під житловим будинком «А», літера «Б») площею 20,1 кв.м, сарай (літера «В») площею 28,2 кв.м, гараж (літера «Г») площею 29.5 кв.м, літня кухня (літера «Д») площею 11,6 кв.м, туалет (літера «Е») площею 1,4 кв.м - що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року, де в абз.4 резолютивної частини зазначити «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А) площею 108,5 кв.м, підвал (під літерою А) площею 111,2 кв.м, прибудову (літера «а») площею 27,6 кв.м, ганок площею 15,4 кв.м, підвал (під літерою «а») площею 28,8 кв.м, підвал під ганком (літера «а-1») площею 9,2 кв.м, огорожу №1 площею 124,2 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич