Рішення

від 16.07.2013 по справі 196/780/13-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/780/13-ц

№ провадження 2/196/401/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його та третьої особи в справі бабуся - ОСОБА_3, мама їхньої мами ОСОБА_4, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- на день смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1;

- після смерті бабусі залишилась спадщина: земельна ділянка площею 2,500 га (кадастровий номер 1225684600-01-002-0076), розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 253764 від 2 листопада 2006 року;

- їхня мама ОСОБА_4 мала право на спадкування, як спадкоємець першої черги, але спадщину вона не прийняла, а тому після смерті бабусі він та третя особа в справі (його брат), як внуки, мають право на спадкування за законом; інших спадкоємців немає;

- третя особа в справі ОСОБА_2 спадщину не приймав і на свою частку в спадщині не претендує;

- в зв'язку з тим, що він до шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто не прийняв її, нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори видав йому про це письмове повідомлення від 19 квітня 2013 року за № 333/02-31, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом;

- термін прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини: після смерті бабусі спадкоємцем за законом являлась його мама ОСОБА_4, а тому він вважав, що вона подала заяву про прийняття спадщини на свою користь і тільки після її смерті йому стало відомо про те, що вона цього не зробила, а отже у нього виникло право на спадкування.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 1216, 1261, 1266 ЦК України, позивач просив у позовній заяві визнати, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 з поважних причин, та визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно, як спадкоємцем за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, надіславши заяву з проханнями розглянути дану справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи без представника сільської ради, винести рішення згідно законодавства.

Третя особа в судове засідання також не з'явився, надіславши заяву з проханнями розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача та третьої особи в даній справі - ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7, 17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,500 га (кадастровий номер 1225684600-01-002-0076), розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 253764 від 2 листопада 2006 року;

За життя ОСОБА_3 заповіту не посвідчувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 яка була донькою померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_4 заповіту не посвідчувала, спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_3 не приймала.

Оскільки позивач в даній справі, як внук спадкодавця, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини, тобто має право спадкування за правом представлення, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України; його брат ОСОБА_2 - третя особа в справі від спадщини відмовився; а ОСОБА_1 звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, пропустивши шестимісячний строк звернення, але, враховуючи ту обставину, що на думку суду причини пропуску останнього строків прийняття спадщини є поважними, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Рудька Царичанського району Дніпропетровської області, пропустив строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з поважної причини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженцем с. Рудька Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 2,500 га (кадастровий номер 1225684600-01-002-0076), що розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 253764 від 2 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: Є.О.Тарабан.