Ухвала

від 22.07.2013 по справі 2а-16193/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2013 р. справа №2а-16193/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби < відповідач >про поновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-16193/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сапфір-ІІ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 516 грн. 95 коп. згідно рішення № 0002242340/0 від 30.07.2010 р.

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. провадження по справі № 2а-16193/10/0470 було зупинено до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-14069/10/0470.

22.07.2013 р. представник позивача за довіреністю Кузнєцов О.О. звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі № 2а-16193/10/0470. В обґрунтування зазначеного клопотання, позивач зазначив, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. по справі № 2а-14069/10/0470 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. в частині задоволення позову скасовано, та прийнято нову, якою у задоволенні позову Приватного підприємства «Сапфір-ІІ» про визнання протиправним та скасування рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції № 0002242340/0 від 30.07.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 516 грн. 95 коп., - відмовлено. Враховуючи норми ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення. Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 2а-16193/10/0470.

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що по справі № 2а-16193/10/0470, до вирішення якої було зупинено провадження у справі № 2а-16193/10/0470, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено рішення від 06.06.2013 р., яке набрало законної сили з моменту його проголошення, на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 2а-16193/10/0470, у зв'язку з чим, провадження по даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити .

2. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-16193/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сапфір-ІІ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 516 грн. 95 коп. згідно рішення № 0002242340/0 від 30.07.2010 р.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2013 р. об 11 год. 50 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна