Ухвала

від 22.07.2013 по справі 33/178

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 33/178 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дружківці Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013 у справі№33/178 за позовомпрокурора м.Дружківка Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дружківці Донецької області до (третя особа 1.ТОВ "Домнаремонт Єнакієве", 2.ДП управління №116 АТЗТ "Донбасстальконструкція" -ТОВ "Будмонтаж") провідшкодування шкоди в порядку регресу встановив:

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України випливає, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 21.02.2013 року та закінчився 12.03.2013 року, а належно оформлену касаційну скаргу (з доказами надсилання копії касаційної скарги прокурору по справі) заявником подано 26.04.2013 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.111 3 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Колегія звертає увагу заявника на те, що лист від 25.04.2013 №07-04/250 про направлення для розгляду повторно поданої касаційної скарги після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 15.04.2013, не є клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку в розумінні ст.53 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дружківці Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013 у справі №33/178 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Донецької області.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун