Ухвала
від 22.07.2013 по справі 909/102/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 909/102/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б. розглянувши касаційну скаргу Відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 у справі№ 909/102/13-г господарського суду Івано-Франківської області за позовомФонду комунальної власності територіальної громади м.Калуш доВідділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації про зобов'язання повернути нежитлові приміщення площею 489, 2 кв. м., що знаходяться за адресою: вул. Підвальна, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн. Тому розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 573,50 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги. Натомість додано платіжне доручення №580 від 24.04.2013 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду з відповідними реквізитами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу культури та туризму Калуської районної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 у справі № 909/102/13-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32541312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/102/13-г

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні