Ухвала

від 23.07.2013 по справі 901/2384/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   23.07.2013Справа № 901/2384/13 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Заступника прокурора Київського району м. Сімферополя про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 901/2384/13 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Сімферополя (вул. С. Ценського, 26, м. Сімферополь, 95000) в інтересах позивачів Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 04055630) Виконавчий комітет Київської районної ради м. Сімферополя (бульвар Франка, 25, м. Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 37427858) Комунальне підприємство ЖЕО Київського району м. Сімферополя (вул. Лермонтова, 16, м. Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 05480523) до Громадської організації «Сімферопольський автомототехнічний клуб» (вул. Беспалова, 47А, м. Сімферополь, 95021, ідентифікаційний код 20729542) про зобов'язання повернення комунального майна, стягнення заборгованості за період з лютого 2012 по травень 2013 з орендної плати у розмірі 4   380,17 грн., з яких орендна плата 4   188,45 грн., пеня – 191,72 грн., заборгованість за період з лютого 2012 по травень 2013 за договором про відшкодування витрат балансоутримувача у розмірі 611,80 грн., з яких основна заборгованості 582,92 грн., пеня – 26,62 грн. Сторони до судового засідання не викликались. ВСТАНОВИВ: 22.07.2013 Заступник прокурора Київського району м. Сімферополя, в інтересах позивачів: Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради   м. Сімферополя, Комунального підприємства ЖЕО Київського району м. Сімферополя, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Громадської організації «Сімферопольський автомототехнічний клуб» про зобов'язання повернення комунального майна, стягнення заборгованості за період з лютого 2012 по травень 2013 з орендної плати у розмірі 4   380,17 грн., з яких орендна плата 4   188,45 грн., пеня – 191,72 грн., заборгованість за період з лютого 2012 по травень 2013 за договором про відшкодування витрат балансоутримувача у розмірі 611,80 грн., з яких основна заборгованості 582,92 грн., пеня – 26,62 грн. В позовній заяві заступником прокурора Київського району м. Сімферополя заявлено клопотання про накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, а саме                        р/р 26008000132205 в АКБ ЧБРР. Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011). Проте, прокурором жодним чином не мотивоване клопотання про накладення арешту на рахунки відповідача та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню. Керуючись, ст. 66, 86, 106 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволені заяви заступника прокурора Київського району м. Сімферополя про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки Громадської організації «Сімферопольський автомототехнічний клуб» р/р 26008000132205 в АКБ ЧБРР. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                              Ю.А. Шаратов