5/218-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06 Справа №5/218-05.
За позовом: приватного підприємства «Етна»
До відповідача: приватного підприємства «Равена»
Про розірвання договору
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
Від позивача: не з‘явився
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, проспект Курський, 39, укладений між сторонами 31.08.1999р., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання від 06.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.
Відповідач подав клопотання від 10.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Сторони подали клопотання, в яких просять відкласти розгляд справи в зв‘язку з неможливістю прибуття їх представників в судове засідання. Розглянувши клопотання сторін, господарський суд визнав їх обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 7 серпня 2006 року об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.
Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивача – обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за оренду приміщення та матеріали, витребувані ухвалами господарського суду Сумської області від 12.09.2005р., 26.09.2005р.; докази передачі відповідачеві рахунків на оплату орендної плати; докази узгодження з відповідачем вартості орендної плати; докази пред‘явлення відповідачеві рахунків на оплату орендної плати з липня по жовтень 2005 року.
2.2. Відповідача – докази належного виконання умов договору, укладеного з позивачем, та матеріали, витребувані ухвалами господарського суду Сумської області від 12.09.2005р., 26.09.2005р., 05.01.2006р.
Повторно зобов‘язати сторони провести взаємозвірку розрахунків по орендній платі, для чого зобов‘язати відповідача направити свого представника до позивача для здійснення такої звірки. Акт звірки подати господарському суду.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 32551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні