Ухвала
від 23.07.2013 по справі 916/1930/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "23" липня 2013 р.Справа № 916/1930/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2996/13 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси   до відповідача: Приватного підприємства „Одесжилбуд” про стягнення 58   315,92 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "12" серпня 2013р. о 11:00. Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976.          3.Зобов'язати сторони:                 позивача надати: нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог; уточнення змісту заявлених позовних вимог у вигляді визначення заборгованості з орендної плати та компенсації податку на землю, пені, штрафних санкцій, три проценти річних; оригінали доданих до позову документів; докази істотності порушення відповідачем умов спірного договору; докази наявності права власності на орендоване відповідачем майно; положення про КЕВ м. Одеси; докази знаходження майна на балансі КЕВ м. Одеси; докази оплати відповідачем орендних платежів та податку на землю за період дії договору; докази отримання відповідачем рахунків на оплату;    відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №34-с/2012/КЕВ від 20.09.2012р. із додатками, акту приймання-передачі об'єкта оренди; докази сплати орендної плат, компенсації по земельному податку за весь період дії спірного договору.   4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32551468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1930/13

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні