Ухвала
від 23.07.2013 по справі 916/1686/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 916/1686/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг Групп" в особі Одеської обласної філії

за участю третіх осіб: 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Буковина"

про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів

Ухвалою суду від 26.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1686/13 за позовом ПАТ „Укрсоцбанк" до ТОВ „Укрспецторг Групп" в особі Одеської обласної філії, за участю третіх осіб ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області, ТОВ „Буковина" про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів.

22.07.2013р. до суду від ТОВ "Укрспецторг Групп" надійшла заява за вх.№22209/13 про долучення до матеріалів справи копій протоколів прилюдних торгів №№16-0341/1, 16-0342/1 від 17.06.2013р.

Як вбачається із протоколу прилюдних торгів по реалізації майна, яке належить ТОВ „Буковина" №16-0342/13 від 17.06.2013р., переможцем у торгах по лоту №2 ЦМК будівель та споруд бази відпочинку „Буковина-1", що є предметом спору у даній справі, стало ТОВ „Станіца".

Відповідно до абз.9 п.3.2. Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: визнанням недійсними договорів, укладених суб'єктами господарювання, або між суб'єктами господарювання та органами державної влади і місцевого самоврядування шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону), у тому числі договорів купівлі-продажу і оренди землі, а так само визнання недійсними актів про проведення відповідних торгів (аукціону). При цьому в останньому випадку набувач майна, реалізованого на торгах (аукціоні), незалежно від наявності у нього статусу підприємства чи організації в розумінні частини першої статті 1 ГПК України (тобто підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і набув статусу суб'єкта такої діяльності), залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і, отже, відповідна справа за будь-яких обставин підлягає розгляду господарським судом.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ „Станіца", слід залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Станіца" (м. Одеса, пр. Добровольського,75А, кв.75, код 34380206) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкладено на „29" липня 2013р. о 11год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати:

позивача надати: докази надсилання копії позову із доданим документами третій особі - ТОВ „Станіца"

третю особу - ТОВ „Станіца" надати: пояснення по суті спору; докази набуття права власності на придбане на прилюдних торгах майно.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32551564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1686/13

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні