Ухвала

від 23.07.2013 по справі 820/5520/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви 23 липня 2013 р. Справа № 820/5520/13-а Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНІ ОПТОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування наказу,- ВСТАНОВИВ: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНІ ОПТОВІ ТЕХНОЛОГІЇ",  з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,  в якому просив суд: 1.Скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.06.2013 року №1163 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Східні оптові технології» (код СДРГЮУ 38280463); 2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні оптові технології» (код ЄДРПОУ 38280463), результат якої оформлений Актом від 14.06.2013 року №2263/2210/38280463 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні оптові технології» (код ЄДРПОУ 38280463) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період листопад 2012 року по квітень 2013 року». Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 23 липня 2013 року для усунення її недоліків. Представником позивача 15.07.2013 року було отримано ухвалу суду та до теперішнього часу не виправлено недоліки, визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНІ ОПТОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування наказу - повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                        Заічко О.В.