Рішення

від 02.12.2008 по справі 8/466-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/466-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2008 р.                                                                    Справа №8/466-08

За позовом Комунального підприємства „Обухіврайтепломережа”, м. Обухів                          

до відповідача Обухівського районного військового комісаріату, м. Обухів

про стягнення 23 913, 73грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: Сушко О.О. –довір. №01/04 від 08.01.2008р. - юрисконсульт;  

 від відповідача: не з‘явився.

         Суть спору:

Стягується 23 913грн. 73коп. основного боргу за надану теплову енергію згідно договору постачання теплової енергії №101 від 01.03.2006р. та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

Позов підлягає задоволенню.        

судом встановлено:

01 березня 2006р. між комунальним підприємством „Обухіврайтепломережа” /позивач/ та Обухівським районним військовим комісаріатом /відповідач/ укладено договір на постачання теплової енергії за №101, за умовами договору позивач взяв на себе зобов‘язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов‘язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором та у відповідності до „Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України” (ПТЕСТКЕУ) та законодавства України.

Позивач відпускав відповідачу теплову енергію для здійснення теплопостачання об‘єктів перерахованих в додатку №3 до договору №101 від 01.03.2006р.

Згідно п. 7.4 договору всі розрахунки по даному договору проводяться на основі актів про відпуск теплової енергії та рахунків, що виписуються Теплопостачальною організацією споживачу.   

Згідно умов договору позивач проводив розрахунки тепла по Гкал (одиниця тепла) відповідно до Правил користування тепловою енергією від 30.11.1999р. №825/4118.   

Розрахунок вартості теплової енергії, відпущеної в розрахунковому періоді для опалення об‘єктів перерахованих в додатку №3 до договору №101 від 01.03.2006р. проводився позивачем виходячи із затвердженого тарифу ціна 1Гкал: жовтень –грудень 2007р. –344грн. 98коп.; січень –квітень 2008р. –412грн. 04коп.   

За період з жовтня 2007р. по квітень 2008р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 62 682грн. 96коп., для оплати позивач виставляв відповідачу рахунки –фактури, копії в матеріалах справи.

За отриману теплову енергію відповідач розрахувався частково на суму 38 769грн. 23коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами.  

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.   

Доказів оплати до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Обухівського районного військового комісаріату (код ЄДРПОУ 09791049, р/р 210106058018 банк в Київській області, МФО 821018, 08700, вул. Київська, 40, м. Обухів, Київська область) на користь комунального підприємства „Обухіврайтепломережа” (код 32724676, р/р 26000103765001 Оболонська філія АТ „Укрінбанк” м. Києва, МФО 322993, 08700, вул. Радянська, 3, м. Обухів, Київська область) 23 913(двадцять три тисячі дев‘ятсот тринадцять)грн. 73коп. основного боргу, 239(двісті тридцять дев‘ять)грн. 14коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.