Ухвала

від 28.01.2009 по справі 15/478/05-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/478/05-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" січня 2009 р.Справа №  15/478/05-НР

28.01.2009 р. 12 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за зустрічним позовомПриватної виробничо-комерційної фірми «Мгновение», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, кв. 5.

до відповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

про Визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ДПІ у Центральному районі м. МиколаєваНауменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.09 р.

Від ПВКФ «Мгновение»Представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ:   Визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

 Позивач 18.11.2005 року звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення  з відповідача податкової заборгованості в сумі 60 308,43 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідачем 15.12.2005 року була подана зустрічна позовна заява  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

Представник позивача за зустрічним позовом  в судове засідання не з»явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Позивач за зустрічним позовом у судове засідання, призначене на 13.01.2009 року о 12:10 не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив.

Також зафіксовано неявку позивача на виклик у судове засідання 28.01.2009 року.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до судового засідання не надходило. Ухвали суду від 08.12.2008 року та від 13.01.2009 року щодо місця та часу розгляду справи були надіслані на адресу ПВКФ «Мгновение», проте повернулись до суду з поштовою відміткою щодо відсутності організації.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позов без розгляду.

          Керуючись  п.4 ст. 155 КАС України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити зустрічну позовну заяву без розгляду .

Суддя О.В.Ткаченко