Рішення

від 15.07.2013 по справі 922/2078/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 р.Справа № 922/2078/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС-групп" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой-2" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Гарагулі А.М. (довіреність №49 від 07.06.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 10000,00 грн., а також покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1720,50 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором-заявкою на автотранспортні послуги №30/10/12 від 30.10.2012 р.

Позивач надав клопотання, в якому вказує, що з метою підтвердження витрат на правову допомогу адвоката, а також заборгованості відповідача надає засвідчені копії документів, які зазначені у його додатку, та просить залучити їх до матеріалів справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Крім того, у наданому клопотанні, позивач повідомив про неможливість забезпечення явки його представника у судове засідання 15.07.2013 р., у зв'язку з чим підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути дану справу за відсутності його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідач визнає позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

30.10.2012 р. між сторонами був укладений договір-заявка на автотранспортні послуги №30/10/12 (надалі - договір), за яким перевізник (позивач) зобов'язався виконати транспортне перевезення вантажу до пункту призначення та передати його особі, уповноваженій на отримання вантажу, а відправник (відповідач) зобов'язався оплатити, встановлену за перевезення плату.

Вартість доставки за договором-заявкою становить 10000,00 грн., строк оплати - по оригіналам документів до п'яти банківських днів.

На виконання умов укладеного договору позивач надав для відповідача транспортні послуги з перевезення вантажу на суму 10000,00 грн., що підтверджується копіями рахунку-фактури №СФ-0000277 від 05.11.2012 р. на суму 10000,00 грн., податкової накладної від 05.11.2012 р., товарно-транспортними накладними на переміщення алкогольних напоїв серії 01АААЧ від 01.11.2012 р. за №640526, №640527 і №640528, а також акту №ОУ-0000178 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.11.2012 р. на суму 10000,00 грн., підписаного уповноваженими представниками сторін і засвідченого відбитками печаток обох сторін.

01.03.2013 р. позивач надіслав відповідачу згідно з умовами договору оригінали документів, які відповідач отримав 06.03.2013 р., що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення від 01.03.2013 р.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не сплатив, у визначений договором строк, заборгованість за транспортні послуги з перевезення вантажу в сумі 10000,00 грн. і відповіді не надав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 47 Статуту автомобільного транспорту Української РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР N401 від 27 червня 1969 р., товарно-транспортні накладні і акти заміру (зважування) є основними транспортними документами, які визначають взаємовідносини між вантажовідправниками, вантажоодержувачами та автотранспортними підприємствами і організаціями.

Товарно-транспортна накладна є єдиним документом для списання товарно-матеріальних цінностей у вантажовідправника, оприбуткування їх у вантажоодержувача, а також для складського, оперативного та бухгалтерського обліку. Облік транспортної роботи і розрахунки за перевезення провадяться виключно на підставі путьових листів та прикладених до них товарно-транспортних накладних або актів заміру (зважування).

Відповідно до п. 14.4 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України №363 від 14.10.97 р., остаточний розрахунок за перевезення вантажів провадиться Замовником на підставі рахунку Перевізника, який має бути виписаний не пізніше трьох днів після виконання перевезень з доданням товарно-транспортних накладних.

Рахунок за виконані перевезення виписується на підставі належним чином оформлених дорожніх листів разом з товарно-транспортними накладними.

Пунктом 11.7 вищевказаних Правил передбачено, що перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Наявність заборгованості в сумі 10000,00 грн. підтверджується копією акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 р. по 30.04.2013 р. та визнається відповідачем.

Відповідно до статті 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, наданих відповідно до договору про надання правової допомоги адвокатом №01/13 від 03.01.2013 р., укладеним між позивачем та адвокатом Петровською-Караченцевою Л.Г., та додатковою угодою №1 від 04.04.2013 р. до даного договору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Факт понесення витрат на оплату послуг адвоката підтверджується копіями акту приймання-передачі наданих послуг від 12.04.2013 р. до договору про надання правової допомоги адвокатом №01/13 від 03.01.2013 р. і додаткової угоди №1 до цього договору від 04.04.2013 р., розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу від 22.05.2013 р. та квитанції до прибуткового касового ордеру №8 від 04.04.2013 р. на суму 3000,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на оплату послуг адвоката.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 908, 909 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой-2" (61124, м. Харків, Комінтернівський р-н, вул. Вишнева, буд.27. Код ЄДРПОУ 34793572) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС-групп" (61020, м. Харків, Жовтневий р-н, вул. Новомосковська, буд.17. Код ЄДРПОУ 32031841) заборгованість за договором-заявкою №30/10/12 від 30.10.2012 р. в сумі 10000,00 грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3000,00 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.07.2013 р.

Суддя Ольшанченко В.І.