ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "24" липня 2013 р.Справа № 916/1665/13 за позовом: Одеської обласної телерадіокомпанії(м. Одеса); до відповідача: Одеського національного політехнічного університету "(м. Одеса); про стягнення 12219,66грн. Суддя Брагіна Я.В. Пунктом другим резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.07.13. стягнути 1,70грн - індексу інфляції. Проте, у пункті другому зазначеного вище рішення допущено описку, тому що необхідно було зазначити „стягнути 11,70грн. - індексу інфляції”. Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення вищезазначеної описки не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у пункті другому резолютивної частини рішення . Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: Виправити допущену описку, вважати пункт другий резолютивної частини рішення від 22.07.2013р. в такій редакції: „Стягнути з Одеського національного політехнічного університету (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ
02071045) на користь Одеської обласної державної телерадіокомпанії (65063, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,3, код ЄДРПОУ
21026469) - 11700,00грн. - бору, - 326,96грн. – пені, - 130,78грн. - 3% річних, - 11,70грн.- індексу інфляції - 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.” Суддя Брагіна Я.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону