21/35-8/593-3/184
Київський міжобластний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
04.03.09 р. № 21/35-8/593-3/184
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мельника С.М.,
суддів Гаврилюка О.М.,
Рудченка С.Г.,
при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,
за участю представників:
від прокуратури: не з'явились,
від позивача 1: не з'явились,
від позивача 2: Чопенко В.М. –начальник управління,
від відповідача: Храпач О.С. –представник за довіреністю,
від третьої особи: не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.12.2008 р.
у справі №21/35-8/593-3/184 (суддя Бунякіна Г.І.)
за позовом Прокурора Зіньківського району, в інтересах держави в особі:
1.Зіньківської міської ради, Полтавська обл., м. Зіньків,
2.Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства, Полтавська обл., м. Зіньків,
до Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка», Полтавська обл., м. Зіньків,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,
про стягнення шкоди в розмірі 315 100, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського району, в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради та Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, про стягнення шкоди в розмірі 315 100,00 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.12.2008 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Зіньківська сільгосптехніка»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008 р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Від Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»надійшло клопотання від 23.02.2009 р. №13 про призначення судової економічної експертизи.
За змістом статті 101 ГПК України, апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для з'ясування питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
При цьому, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору призначити судову економічну експертизу, проведення якої доцільно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-11, 200-29-29), та зупинити апеляційне провадження у справі №21/35-8/593-3/184 на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86, 99 ГПК України, Законом України «Про судову експертизу», Київський міжобласний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі №21/35-8/593-3/184 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-11, 200-29-29).
2. Попередити особу (осіб), яка буде здійснювати експертне дослідження про кримінальну відповідальність за відмову від покладених на неї обов'язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 365, 366 Кримінального кодексу України.
3. Постановити на вирішення експерта (експертів) наступні питання:
- Чи підтверджується документально передача Зіньківським ремонтно-транспортним підприємством у 1988 році житлового будинку №11 по вул. Леніна в м. Зіньків, Полтавської області, з розподільчими тепловими мережами, Зіньківському будинкоуправлінню (на даний час Зіньківське виробниче управління житлово-комунального господарства).
- Чи підтверджується документально облік житлового будинку №11 по вул. Леніна в м. Зіньків, Полтавської області, з розподільчими тепловими мережами, у Зіньківському виробничому управлінні житлово-комунального господарства.
- Чи підтверджується документально передача Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області теплових мереж Відкритому акціонерному товариству «Зіньківська сільгосптехніка». Якщо підтверджується, то коли передавалися, за якими адресами вони знаходяться, а також дата вводу їх в експлуатацію.
- Чи підтверджується документально передача та облік у Відкритому акціонерному товаристві «Зіньківська сільгосптехніка»розподільчих теплових мереж житлового будинку №11 по вул. Леніна в м. Зіньків, Полтавської області.
- Чи підтверджується документально будівництво зовнішньої тепломережі Відкритим акціонерним товариством «Зіньківська сільгосптехніка» по вул. Польовій, №5 в м. Зіньків, Полтавської області.
- Чи являються розподільчі теплові мережі житлового будинку №11 по вул. Леніна та зовнішня тепломережа Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, №5 в м. Зіньків, Полтавської області, одним об'єктом чи різними.
- Чи передавалась зовнішня тепломережа від котельні СТО вантажних автомобілів Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, 5 до житлового будинку по вул. Леніна, 11 в м. Зіньків, Полтавської області, до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка».
- Чи обліковувалась зовнішня тепломережа від котельні СТО вантажних автомобілів Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, 5 до житлового будинку по вул. Леніна, 11 в м. Зіньків, Полтавської області, на балансі Зіньківського ремонтно-транспортного підприємства та його правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка».
- Чи передавалась зовнішня тепломережа від котельні СТО вантажних автомобілів Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, 5 до житлового будинку по вул. Леніна, 11 в м. Зіньків, Полтавської області, з державної у комунальну власність Зіньківської міської ради.
- Чи обліковувалась зовнішня тепломережа від котельні СТО вантажних автомобілів Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, 5 до житлового будинку по вул. Леніна, 11 в м. Зіньків, Полтавської області, на балансі Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства. Якщо обліковувалася, то з якого часу.
- Яка реальна вартість зовнішньої тепломережі від котельні СТО вантажних автомобілів Відкритого акціонерного товариства «Зіньківська сільгосптехніка»по вул. Польовій, 5 до житлового будинку по вул. Леніна, 11 в м. Зіньків, Полтавської області.
Якщо будуть встановлені й інші обставини, що мають відношення до справи, відобразити у висновку.
4. Для проведення експертизи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-11, 200-29-29) матеріали справи №21/35-8/593-3/184.
5. Організацію забезпечення проведення судової економічної експертизи (витрати по проведенню експертизи та інші) покласти на Відкрите акціонерне товариство «Зіньківська сільгосптехніка».
6. Зобов'язати сторони у разі необхідності подати на вимогу експертів всі документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи.
7. Провадження у справі №21/35-8/593-3/184 –зупинити до подання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновку судової економічної експертизи, призначеної по даній справі.
8. Після закінчення експертизи, висновки з матеріалами справи №21/35-8/593-3/184 та документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
9. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді: О.М. Гаврилюк
С.Г. Рудченко
Дата відправки 11.03.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3256573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні