Рішення

від 11.02.2009 по справі 15/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/10

11.02.09

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю"Слов"янка"

до                         Закритого акціонерного товариства "ФОЗЗІ - В"

про                       стягнення 55089,44 грн.

Суддя  Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Радигін С.С.      

від відповідача - не з'явилися   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю"Слов"янка" (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "ФОЗЗІ - В" (далі - відповідач) про стягнення 55089,44 грн

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю"Слов"янка" (далі Позивач) та Закрите акціонерне товариство "ФОЗЗІ - В"  уклали між собою  договір поставки продукції №2277 (надалі Договір), відповідно до умов якого товар поставляється в асортименті та за цінами, узгодженими Сторонами договору в Специфікації (додаток №1), яка є невід"ємною частиною договору.

На виконання вимог Договору Позивачем була поставлена продукція Відповідачеві на суму 71 829,91грн., про що свідчать видаткові накладні №СЛ-04476 від 04.10.2008, №СЛ-04479 від 04.10.2008, №СЛ-04532 від 10.10.2008, №СЛ-04579 від 15.10.2008, №СЛ-04581 від 15.10.2008, №СЛ-04635 від 21.10.2008, №СЛ-04661 від 23.10.2008, №СЛ-04670 від 25.10.2008 (копії наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.3,6 Договору оплата за товар провадиться протягом 60 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2008, підписаного обома сторонами,  сума боргу Відповідача складала 63300,16грн.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачаєтьсмя із матеріалів справи, Відповідач частково сплатив заборгованість, про що свідчить банківська виписка від 12.11.2008 на суму 10000,00грн. (копія знаходиться  в матеріалілах справи).

Таким чином, сума основного боргу Відповідача на день вирішення спору складає 53330,16 грн.

Відповідно до п.7,2 Договору у випадку порушення термінів оплати Товару, передбачених цим Договором, Покупець  оплачує на користь  постачальника (позивача) виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.    

У відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

У зв"язку із простроченням оплати за поставлений Товар, позивачем було нараховано штрафні санкції відповідно до умов Договору.

Таким чином, станом на день розгляду спору сума штрафних санкцій  за договором № 2277 від 01.03.2008  становить: 1228,26грн.-пені, 531,02 грн.- інфляційне збільшення суми боргу.

У відповідності із п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 53,330,16 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 31.10.2008 та банкувською випискою від 12.11.2008 (копії у матеріалах справи), сума штрафних санкцій - 1759,28 грн. і підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тощо.

Отже, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 551,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527,610  Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84,173,174,175,193, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"янка" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фоззі-В" (02232, м. Київ, вул. Закревського,61/2; банківські реквізити: р/р 2600331460201 у ФАБ "Південний" м. Київ, МФО 320917, ЄДРПОУ 31610376), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"янка" (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8 оф.209; банківські реквізити: р/р 260083098301 в ТОВ "Комерційний банк "Даніель" м. Київ, МФО 380980, код ЄДРПОУ 2558894) 53330 (п"ятдесят три тисячі триста тридцять) грн. 16 коп. - основний борг, 1759 (одна тисяча сімсот п"ятдесят дев"ять) грн. 28 коп. - штрафні санкції, 551 (п"ятсот п"ятдесят один) грн., 00 коп. - державне мито, 118,00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко

Дата підписання: