Рішення
від 23.03.2009 по справі 4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/20

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.03.09 р.                                                                                                       Справа № 4/20                               

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійсненнятехнічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача –  Кононова І.Ю. – за довіреністю від 02.03.09р.,

від відповідача – не явився,

за позовом –         Спільного підприємства “Торговий дім “KVINT” на Україні” м. Одеса

до відповідача -    Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою

                              відповідальністю “Тел-Мар” м. Маріуполь

про стягнення 93237,91грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 93237,91грн. заборгованості.

          В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки без номеру від 27.05.2008року разом із додатковою угодою від 27.05.2008року, видаткові накладні №DPH_000255 від 20.08.2008року на суму 3830,76грн., №DPH_000256 від 20.08.2008року на суму 6946,32грн., №DPH_000257 від 20.08.2008року на суму 5065,38грн., №DPH_000262 від 28.08.2008року на суму 10139,70грн., №DPH_000255 від 20.08.2008року на суму 3830,76грн., №DPH_000263 від 28.08.2008року на суму 10103,40грн., №DPH_000264 від 28.08.2008року на суму 10367,70грн., №DPH_000269 від 10.09.2008року на суму 2867,52грн., №DPH_000270 від 10.09.2008року на суму 3269,64грн., №DPH_000271 від 10.09.2008року на суму 4859,22грн., №DPH_000273 від 18.09.2008року на суму 1185,66грн., №DPH_000274 від 18.09.2008року на суму 1024,02грн., №DPH_000280 від 29.09.2008року на суму 2808,12грн., №DPH_000281 від 29.09.2008року на суму 3582,78грн., №DPH_000282 від 29.09.2008року на суму 2309,34грн., №DPH_000287 від 15.10.2008року на суму 1615,68грн., №DPH_000288 від 15.10.2008року на суму 2815,44грн., №DPH_000289 від 15.10.2008року на суму 4207,50грн., №DPH_000300 від 14.11.2008року на суму 4976,22грн., №DPH_000301 від 14.11.2008року на суму 5781,18грн., №DPH_000302 від 14.11.2008року на суму 9177,66грн., по яких поставлений товар відповідачу, відомість про рух товару.

Відповідач одержав ухвалу суду про порушення про нього справи, в якої вказані час і місце призначеної до розгляду спору, що свідчить підпис уповноваженої особи на Повідомленні про вручення поштового відправлення. Але відповідач не скорився своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив суд про поважність причини неявки в судове засідання свого представника. Не надано ним і відзив на позов.

          Суд надіслав запит до ЄДРПОУ про знаходження відповідача в Реєстрі. Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області  від 03.02.2009р. № 14/4-20/377 повідомлено, що станом на 18.02.2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України знаходиться Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-литовське “ТЕЛ-МАР” ідентифікаційний код – 25328948 з визначеною юридичною адресою – 87516, м.Маріуполь, Орджонікідзевський район, бул. 5-Років Жовтня, 21/43.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що відповідач існує як суб'єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі документів, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує даний спір без участі представника відповідача, який не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив своїх контрагентів за укладеними договорами та державну службу статистики про зміну юридичної адреси.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, між позивачем та відповідачем підписаний договір поставки без номеру від 27.05.2008року разом із додатковою угодою від 27.05.2008року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів даного виду, тому він вважається судом укладеним.

2

За цим договором позивач взяв на себе зобов'язання поставляти покупцю – відповідачу товар згідно узгодженого та затвердженого постачальником замовлення (п. п. 1.1-1.3 договору), а покупець – оплатити товар на умовах відстрочення платежу (п. 3.2 договору).

Сторони також уклали додаткову угоду до договору, в якій змінили умови оплати, а саме: оплата за поставлений товар здійснюється протягом 7 календарних днів з моменту реалізації товару (п. 1 додаткової угоди).

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідачем отриманий товар по видатковим накладним: №DPH_000255 від 20.08.2008року на суму 3830,76грн.;  №DPH_000256 від 20.08.2008року на суму 6946,32грн.;  №DPH_000257 від 20.08.2008року на суму 5065,38грн.;  №DPH_000262 від 28.08.2008року на суму 10139,70грн.; №DPH_000255 від 20.08.2008року на суму 3830,76грн.; №DPH_000263 від 28.08.2008року на суму 10103,40грн.; №DPH_000264 від 28.08.2008року на суму 10367,70грн.;  №DPH_000269 від 10.09.2008року на суму 2867,52грн.;  №DPH_000270 від 10.09.2008року на суму 3269,64грн.;  №DPH_000271 від 10.09.2008року на суму 4859,22грн.;  №DPH_000273 від 18.09.2008року на суму 1185,66грн.;  №DPH_000274 від 18.09.2008року на суму 1024,02грн.;  №DPH_000280 від 29.09.2008року на суму 2808,12грн.;  №DPH_000281 від 29.09.2008року на суму 3582,78грн.;  №DPH_000282 від 29.09.2008року на суму 2309,34грн.;  №DPH_000287 від 15.10.2008року на суму 1615,68грн.; №DPH_000288 від 15.10.2008року на суму 2815,44грн.; №DPH_000289 від 15.10.2008року на суму 4207,50грн.;  №DPH_000300 від 14.11.2008року на суму 4976,22грн.;  №DPH_000301 від 14.11.2008року на суму 5781,18грн.;  №DPH_000302 від 14.11.2008року на суму 9177,66грн.,

Всього на загальну суму 100764,00грн., таким чином, зобов'язання взяті за договором позивачем виконанні в повному обсязі.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Відповідач в порушення умов договору частково оплатив отриманий ним товар в сумі 7526,09грн., що підтверджується витягом з банківського рахунку, таким чином сума заборгованості на час звернення із позовом складає 93237,91грн.

Листом від 20.02.2009р. відповідач підтвердив свій борг в сумі 93370,42грн. перед позивачем і зобов'язався оплатити його до березня 2009р.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт реалізації товару відповідачем, що підтверджується відомістю про рух товару, а також невиконання умов договору відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 93237,91грн., що підтверджено Актом звірки розрахунків , підписаним головними бухгалтерами підприємств і скріпленими печатками, він стягує  з відповідача доведену суму боргу.

          Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством пропорційно задоволеної суми.

На підставі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Спільного підприємства “Торговий дім “KVINT” на Україні” м. Одеса до Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Тел-Мар” м. Маріуполь про стягнення 93237,91грн. заборгованості в повному обсязі.

          Стягнути з Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Тел-Мар” м. Маріуполь-87516, бул. 50 років Жовтня, буд. 21/43, ЄДРПОУ 25328948, п/р №26000200031000 в ЗАТ “Донгорбанк” відділення №3, МФО 334970 на користь Спільного підприємства “Торговий дім “KVINT” на Україні” м. Одеса-65031, вул. Агрономічна, 205, ЄДРПОУ 21029367, п/р №26004301207 в ФАБ “південний”, МФО 328964 заборгованість в розмірі 93237,91грн.,  державне мито – 932,38грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3257089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/20

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні