Ухвала

від 23.07.2013 по справі 904/4959/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.13р. Справа № 904/4959/13

За позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 4 894,09 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

За участю Прокурора: Захарчук В.О., посвідчення № 012333 від 01.11.2012 р.

Від Позивача-1:Дмитренко Д.О., довіреність № 10/3-174 від 18.12.2012 р.

Від Позивача-2: Євстигнеєв А.О., довіреність № 605 від 02.04.2013 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернулась до господарського суду з позовом до Громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 4 894,09 грн.

Прокурор та Позивач-2 підтримують позовні вимоги.

Позивач-1 позовні вимоги підтримує, надав клопотання про залучення додаткових документів до справи та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із необхідністю надання додаткових документів до справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але представника в судове засідання не направив, причини неявки суд не повідомив; дані про отримання ним ухвали суду відсутні.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання Позивача -1 задовольнити, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 року на 11:40.

Зобов'язати Позивача-1 направити копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача Громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв", м. Дніпропетровськ(49008, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд.104, блок 1-й), докази направлення або вручення надати до суду;

Зобов'язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу, докази направлення або вручення надати до суду.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).

Суддя М.М. Боділовська