Постанова

від 16.03.2009 по справі 4/379-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/379-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 березня 2009 р.                                                                                    № 4/379-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.                                          

за участю представників:

позивача                                           не з'явився  

відповідача                                      Степанов О.Є. довіреність від 26.11.2008

розглянувши у відкритому судовому засідання касаційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу № 0103

на  постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 27.11.2008

у справігосподарського суду № 4/379-08Херсонської області

за  позовомЖитлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона

до

Житлово-будівельного кооперативу № 0103

простягнення 32 006,34 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2008 (суддя Ємленінова З.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу № 0103 на користь Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона 29 745,98 грн. основного боргу. В решті суми позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.11.2008 (колегія у складі суддів: Коробка Н.Д., Кагітіна Л.П., Яценко О.М.) рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.11.2008, Житлово-будівельний кооператив № 0103 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.11.2008 та рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2008, як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2008 року Житлово-експлуатаційна контора житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 0103 про стягнення 32 006,34 грн. В обґрунтування позову позивач вказав про те, що в зв'язку з припиненням договірних відносин між Житлово-експлуатаційною конторою житлово-будівельних кооперативів Суворовського району та Житлово-будівельним кооперативом № 103 (правонаступником якого є Житлово-будівельний кооператив № 0103) йому було передано всі активи і пасиви станом на 01.01.2008 по будинку № 6 к. 1 по вул. Академіка Тарле в м. Херсоні за актом приймання-передачі від 19.02.2008, зокрема заборгованість Житлово-будівельного кооперативу № 0103 перед позивачем в сумі 32 006,34 грн., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.  

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 01.01.2004 між позивачем та Житлово-будівельним кооперативом № 103, правонаступником якого є відповідач, був укладений договір № 12 на обслуговування житлового будинку і прибудинкової території домоволодіння Житлово-будівельного кооперативу № 103, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зазначені в цьому договорі функції по обслуговуванню житлового будинку і прибудинкової території домоволодіння Житлово-будівельного кооперативу № 103 за адресою вул. Академіка Тарле 6 к. 1 в м. Херсоні; як свідчить двосторонній акт прийому передачі вказаного багатоквартирного житлового будинку від 19.02.2008, сторони з 01.01.2008 розірвали договірні відносини, відповідач прийняв, а позивач прийняв з балансу на баланс всі активи і пасиви Житлово-будівельного кооперативу № 103 станом на 01.01.2008.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд виходив з того, що на момент підписання акту прийому-передачі від 19.02.2008 у відповідача існувала перед позивачем заборгованість в розмірі 29 745,98 грн. у тому числі 7256,20 грн. –недоплата по тарифу та 22 489,78 грн. –за здійснені роботи по капітальному ремонту будинку.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, погодився з висновками місцевого господарського суду, як вказано в постанові, заборгованість відповідача підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості по тарифу та договорами підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт, укладеними між позивачем та приватним підприємцем Кирикович В.М., та актами приймання позивачем виконаних підрядних робіт, зокрема пов'язаними із ремонтом крівлі.

Між тим, судами попередніх інстанцій не досліджено заперечення відповідача в тій частині, що роботи по капітальному ремонту покрівлі будинку позивачем взагалі не виконувались, про що свідчить акт технічного обстеження житлового будинку № 6 корпус 1 від 20.12.2007. Дослідження цих обставин має суттєве значення для вирішення даного спору.

З урахуванням викладеного, постанова та рішення підлягають скасуванню, а справа –передачі на новий розгляд до місцевого господарського суду.  

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 0103 задовольнити.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.11.2008 та рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2008 у справі № 4/379-08 скасувати.

Справу № 4/379-08 направити на новий розгляд до господарського суду Херсонської області

Головуючий                                                                                      В.Карабань

судді:                                                                                                  Л.Ковтонюк

                                                                                             В.Чабан