Рішення

від 08.07.2013 по справі 463/2628/13-ц

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2/463/1502/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до Приватного підприємства "КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту №38/11-К від 02.11.2011р. в розмірі 1846015,02 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2011р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ПП «КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я» було укладено кредитний договір №38/11-К, згідно з яким кредитодавець надає грошові кошти позичальнику в розмірі 1600000 грн. в строк з 02.11.2011р. по 31.10.2016р. на поповнення обігових коштів, придбання кормів, сировини та добових курчат, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах, передбачених договором. Повернення кредиту здійснюється згідно з графіком повернення кредиту, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.5.2 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше п’ятого календарного дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту.

Разом з тим, 02.11.2011р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №01/38/10-П, згідно з яким останній поручився перед позивачем за виконання ПП «КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я» в повному обсязі усіх його обов’язків, що виникли з кредитного договору №38/11-К від 02.11.2011р. При цьому ОСОБА_3 відповідає перед кредитодавцем за порушення зобов’язання боржником як солідарний боржник всім своїм майном.

Всупереч вимогам договору відповідач ПАТ «ОКСІ БАНК» отриманий кредит та відсотки за користування кредитом у вказані терміни не сплачує, внаслідок чого станом на 15.05.2013р. утворилася заборгованість в розмірі 1846015,02 грн., яка складається з 1451850 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 217288,73 грн. - заборгованість по відсотках, 16876,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 160000 грн. - штраф за невиконання п.4.2.4 та п.4.2.8 договору. Оскільки, відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищенаведеним.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися повторно, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 02.11.2011р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та відповідачем ПП «КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я» було укладено кредитний договір №38/11-К (а.с.4-6). Відповідно до п.1.1 договору позивач надав ПП «КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я» в кредит грошові кошти в сумі 1600000 грн. на строк з 02.11.2011р. по 31.10.2016р., на поповнення обігових коштів, придбання кормів, сировини та добових курчат, а позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити 19,5 % річних за користування кредитом в період з 02.11.2011р. по 02.11.2012р. і 25% - з 03.11.2012р. по 31.10.2016р.

Крім цього, судом встановлено, що з метою забезпечення кредитного договору 02.11.2011р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №01/38/10-П (а.с.8), згідно з яким останній поручився перед позивачем за виконання ПП «КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я» в повному обсязі усіх його обов’язків, що виникли з кредитного договору №38/11-К від 02.11.2011р. При цьому ОСОБА_3 відповідає перед кредитодавцем за порушення зобов’язання боржником як солідарний боржник всім своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки на встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, як позичальник, свої зобов’язання по кредитному договору не виконував належними чином, у зв’язку із чим утворилася заборгованість.

Як вбачається із представленого розрахунку заборгованості (а.с.9), станом на 15.05.2013р. заборгованість по договору кредиту становить 1846015,02 грн., яка складається з 1451850 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 217288,73 грн. - заборгованість по відсотках, 16876,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 160000 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Таким чином, оскільки відповідачі не виконав свої зобов’язання по договору кредиту №№38/11-К від 02.11.2011р., забезпеченому договором поруки №01/38/10-П від 02.11.2007р., внаслідок чого утворилася заборгованість по виконанню кредитних зобов’язань, тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 1451850,00 грн. тіло кредиту, 217288,73 грн. - заборгованість по відсотках.

Разом з тим у відповідності до положень ч.3 ст.551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені та штрафу за порушення умов кредитного договору на п’ятдесят відсотків та стягнути з відповідачів 8438,15 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 80000 грн. - штрафу за невиконання договору.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати по справі 3441,00 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 536, 543, 549, 554, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я" (ЄДРПОУ 30204060) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором кредиту №38/11-К від 02.11.2011р. в розмірі 1451850,00 грн. тіло кредиту, 217288,73 грн. - заборгованість по відсотках, 8438,15 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 80000 грн. - штрафу за невиконання договору, а всього на загальну суму 1757576,88 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "КОНЦЕРН ЗДОРОВ'Я" (ЄДРПОУ 30204060) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий