Постанова
від 18.03.2009 по справі 5020-7/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-7/113

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"18" березня 2009 р.  10:00                                                            м. Севастополь

За адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя,                              м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд»,                           м. Севастополь,

про стягнення 905,78 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімові

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Летюча Д.Г. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 327/10-004 від 04.12.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з'явився

Від прокурора –Шульга А.М. –старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя, посвідчення № 574 від 18.11.2008 р.

Суть спору:

Прокурор Ленінського району м. Севастополя, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд», м. Севастополь, про стягнення 905,78 грн. заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток підприємств.

Представники позивача та прокурора у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду довідку № 1347/9/10-0 від 18.03.2009 р. щодо банківських реквізитів, на які має бути перерахована заборгованість.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 23.02.2009 р. не виконав, письмового пояснення на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації від 06.06.2001 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд», м. Севастополь, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

14.05.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд»,                         м. Севастополь, подало до Державної податкової інспекції у Ленінському районі                            м. Севастополя, м. Севастополь, декларацію з податку на прибуток підприємства за                       1 квартал 2007 року, в якій відповідачем було самостійно визначене податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств у сумі 911,00 грн.

За даними позивача, за відповідачем числилась переплата у розмірі 5,22 грн., у зв'язку з чим заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд»,                        м. Севастополь, з податку на прибуток підприємств склала 905,78 грн.

Проте, відповідачем у добровільному порядку узгоджена сума податку на прибуток не сплачена.

У зв'язку з несплатою заборгованості, позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/231 від 24.05.2007 р. та другу податкову вимогу            № 2/306 від 24.07.2007 р., які були повернені на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, у зв'язку з їх неодержанням відповідачем.

У добровільному порядку заборгованість перед бюджетом відповідачем не сплачена.  

Факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд», м. Севастополь, перед бюджетом з податку на прибуток підприємств у розмірі  905,78 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Жодних заперечень, пов'язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників прокурора та позивача  про виготовлення постанови суду у повному обсязі 20.03.2009 р. о 12 годині                     30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 20.03.2009 р.

У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163,                                    ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1).   Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум-трейд»(99011,           м. Севастополь, вул. Крейзера, б. 5, кв. 1, ідентифікаційний код 31430294, р/р 260083012412 у СФ АБ «Таврика», м. Севастополь, або з інших рахунків) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ідентифікаційний код 23193148, перерахувавши до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя на р/р 31110009700007 у банку одержувача - Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, код платежу 11021000, МФО 824509, ЄДРПО України 24035598, або на інші рахунки) 905,78 грн. заборгованості з податку на прибуток підприємств.  

                     

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду     міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через         10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Суддя                                                                                                    С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Прокурору Ленінського району м. Севастополя - 99011, м. Севастополь,                     вул. Вороніна, 11;

2.          Прокуратурі м. Севастополя –99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1;

3.          Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя –99011,               м. Севастополь, вул. Кулакова, 37;

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіум-трейд»–99011,                                 м. Севастополь, вул. Крейзера, б. 5, кв. 1.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3258914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-7/113

Рішення від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Постанова від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні