Ухвала

від 11.07.2013 по справі 2а/1770/2821/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 2а/1770/2821/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" жовтня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті" до Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п.п.2 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позивачем за подання позовної заяви до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 (квитанція про сплату судового збору а.с.43), тому розмір судового збору при оскарженні постанови суду першої інстанції до апеляційного адміністративного суду має складати 53,65 грн.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Альфа-Сек'юріті" строк до "01" серпня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "Альфа-Сек'юріті" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Альфа-Сек'юріті" вул.Гетьмана Мазепи,4а/6а, офіс 306,м.Рівне,33028

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33023