4/54пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.03.09 Справа № 4/54пн.
Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Дім " Все для шиття ",
м. Луганськ
до відповідачів - Луганської міської ради, м. Луганськ
- Управління нерухомим майном Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання недійсною нормативної грошової оцінки земельної ділянки
в присутності представників сторін:
від позивача – Тейцман І.В., дов. б/н від 02.03.09;
від 1-го відповідача – Саркісян Я.Ш., дов. № 01/03-30/4915/0/2-08від 02.07.08;
Шелудченко Н.В., дов. № 01/03-30/7212/0/2-08 від 15.10.08;
від 2-го відповідача – Саркісян Я.Ш., дов.№ 1703від 25.07.08.
Суть спору: заявлено вимогу про визнання недійсною нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою:м. Луганськ, вул. Шелкового П.І.
( біля будинку № 1 ), загальною площею 0,0257 га. за договором земельної ділянки від 22.09.06.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача заявою, в порядку ст. 23 ГПК України, здану у судовому засіданні 12.03.09, уточнив, що Управління нерухомим майном Луганської міської ради є другим відповідачем по справі. Так, другим відповідачем по справі вважати: Управління нерухомим майном Луганської міської ради
Представник першого відповідача відзивом на позовну заяву від 12.03.09 № И 01/03-11/1349/0/2-09 вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.
Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Другим відповідачем по справі вважати: Управління нерухомим майном Луганської міської ради
2. Розгляд справи відкласти на 23.03.09 на 12 год. 55 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; докази звернення до відповідача з вимогою про перегляд нормативної грошової оцінки земельної ділянки; документальні докази встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки; пояснення щодо неправомірності встановлення коефіцієнту 2,5 на який збільшився земельний податок, відповідно до рішення Луганської міської ради від 28.12.07 № 28/10.
5. Зобов'язати відповідача надати: заперечення на пояснення позивача, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; підстави правомірності встановлення коефіцієнту 2,5, на який збільшився земельний податок, відповідно до рішення Луганської міської ради від 28.12.07 № 28/10.
6. Зобов'язати Управління нерухомим майном Луганської міської ради надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
Сторонам роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3259307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Батюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні