Ухвала
від 10.04.2013 по справі 645/3072/13-а
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3072/13

Провадження 2а/645/86/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2013 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Адміністративний позов подано до суду з додержанням ст. ст.105, 106 КАС України. підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення адміністративного позову та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити розгляд адміністративної справи на 15 .05.2013 р. о 12-00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, буд. Б.Хмельницького, 32/38.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Відповідно до ст. 49 КАСУ „Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі"

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАСУ, - „Права та обов'язки сторін" -

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено26.07.2013
Номер документу32593590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —645/3072/13-а

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Горпинич О. В.

Постанова від 01.07.2013

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні