Рішення

від 19.03.2009 по справі 5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"19" березня 2009 р.                                                                            Справа  № 5/50

За позовом          Приватного підприємства "Блан"  

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Плюс"       

про стягнення заборгованості в сумі 5 420 грн. 35 коп.

                                                                                                              Суддя  Войтюк В.Р.

Секретар судового засідання       Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача  :  Бєлов В.М. керівник

Від відповідача :  не з`явився    

      Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена.

СУТЬ СПОРУ:  Приватне підприємство "Блан" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 5420 грн. 35 коп.  заборгованості за отриманий товар.

У судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав  повністю.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив.

У відзиві повідомив, що борг перед позивачем погашений повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що у задоволенні  позову в частині стягнення  1700 грн. 00 коп. заборгованості слід відмовити, а у частині  заборгованості в сумі 3720 грн. 35 коп., сплаченої відповідачем у процесі вирішення спору судом,  провадження у справі слід  припинити з огляду на таке.

20 грудня 2006 року сторони уклали  договір поставки за №  7/07-К. Відповідно до п. 1.1. Договору передбачено, що постачальник /ПП «Блан»/ зобов'язується поставити та передати у власність покупця /ТзОВ «Літа Плюс»/ товари, а покупець зобов'язується на умовах даного Договору прийняти товари та оплатити їх. У подальшому даний Договір між вказаними сторонами був пролонгований.

Як вбачається із п. 4.6. Договору розрахунки за товар проводяться в національній валюті /гривня/ на умовах реалізації за фактично проданий товар шляхом перерахування коштів    на    розрахунковий    рахунок    Постачальника    /позивача/.    Підставою    для перерахування коштів є товарно-транспортна накладна або накладна, оформлена згідно з вимогами    чинного    законодавства,    за    підписами    уповноважених    представників    Постачальника і Покупця, а також податкова накладна.

23 грудня 2008 року між  сторонами  було підписано Акт звірки взаємних розрахунків станом на 01 грудня 2008 року за результати виконання  Договору від 20 грудня 2006 року. Відповідно до  Акту заборгованість ТзОВ «Літа Плюс»становить   5420 грн. 35 коп.

23.12.2008 року позивач звернувся до відповідача із письмовою претензією про перерахування коштів за реалізований товар.  

Відповідно до положень вказаного Договору, а саме - п. 1.1. та п. 4.6., відповідач зобов'язаний прийняти товар та сплатити кошти за його отримання.          

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 20 ГК України передбачено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав та законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом відшкодування збитків, іншими способами, передбаченими законом. Аналогічні положення містить стаття 16 ЦК України.

Відповідачем надано копії платіжних доручень № 175 від 28.01.2009 року на суму 700,00 грн., № 182 від 29.01.2009 року на суму 500,00 грн., № 200 від 02.02.2009 року на суму 500,00 грн. та № 161 від 10.03.2009 року на суму 3720,35 грн., в підтвердження факту повного погашення заборгованості ТОВ-фірми "Літа-Плюс" перед ПП "Блан".

Таким чином, із загальної суми боргу 3720,35 грн. було сплачено у процесі розгляду справи, а тому у цій частині провадження у справі підлягає припиненню у зв`язку з відсутністю предмета спору, а  у частині стягнення 1700 грн., сплачених відповідачем до пред`явлення позову,   у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

1.У позові в частині стягнення 1700 грн. відмовити.

2.Припинити провадження у справі в частині стягнення 3720,45 грн.

3.Стягнути з ТзОВ "Літа Плюс" 33024, м.Рівне, вул.Млинівська, 20, р/р 26008739000001 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк"  МФО 333012  ЗКПО 31894679  на користь  Приватного підприємства "БЛАН" , р/р 26003054701926 в Приватбанку м.Рівне, МФО 333391, ЗКПО 33167268, юридична адреса: 33016 м.Рівне, вул.Романа Шухевича, 22/23, адреса для листування: 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 259, кв.41  -  70 грн.38 коп.. державного мита, 81 грн. 42 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної  сили.

          Суддя                                                                 

підписано "18" березня 2009 р.