Справа № 588/1155/13-ц
№ провадження 2/588/341/13
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2013 р. м. Тростянець
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши, що 19.11.1993 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. 29.08.2012 року шлюб було розірвано. 25.05.2000 року придбали по договору купівлі-продажу жилий будинок під № 20 по вул. Локомотивній в м. Тростянець Сумської області і всі документи оформили на ім’я відповідачки. 28.05.1997 року померла мати позивача ОСОБА_3, у спадок від якої позивачу залишився будинок за адресою в м. Тростянець Сумської області по вул. Новоселівка, 39. В період шлюбу сторони переобладнали старий будинок та побудували також новий житловий будинок. 26.05.2006 р. Тростянецька міська рада видала на ім’я позивача свідоцтво про право власності на жилий будинок в м. Тростянець по вул. Новоселівка, 39. Просить суд провести поділ спільного нерухомого майна, а саме виділити позивачу будинок, що знаходиться в м. Тростянець Сумської області по вул. Новоселівка під № 39, а відповідачці виділити житловий будинок в м. Тростянець Сумської області по вул. Локомотивній, 20.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м.Тростянець, Миру, 9) на 23.07.2013р. о 14:00год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 23.07.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Повідомити відповідача проте, що він зобов’язаний повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Дата ухвалення рішення | 19.07.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 32599710 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поділ спільного майна |
Цивільне
Тростянецький районний суд Сумської області
Янова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні