УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2013 року№ 812/5242/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора пав на нерухоме майно Реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області Курячої Тетяни Ігорівни про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора пав на нерухоме майно Реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області Курячої Тетяни Ігорівни про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.
Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З поданих документів вбачається, що позивачем не долучено до матеріалів справи всіх копій документів, які зазначені ним в додатку до позову, але не приєднані ним до адміністративного позову, а саме:
- технічний паспорт на виробничий будинок;
- експертний висновок з додатком;
- лист КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації від 14.02.2013 року №411;
- рішення про відмову в державній реєстрації від 22 листопада 2012 року №2945.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області Курячої Тетяни Ігорівни про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, необхідно надати суду копії наступних документів, які ним були зазначені в додатку до позову, але не приєднані до адміністративного позову, а саме:
- технічний паспорт на виробничий будинок;
- експертний висновок з додатком;
- лист КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації від 14.02.2013 року №411;
- рішення про відмову в державній реєстрації від 22 листопада 2012 року №2945.
Зазначені документи необхідно надіслати супровідним листом з посиланням на номер справи. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
СуддяН.В. Мирончук
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 26.07.2013 |
Номер документу | 32600291 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.В. Мирончук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні