Ухвала
від 23.03.2009 по справі 11/90/09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/90/09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 березня 2009 р.                                                                                   № 11/90/09  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу           Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"

на ухвалу           господарського суду Запорізької області від 13.01.2009 р.

у справі          № 11/90/09

господарського суду          Запорізької області

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Торг"

до           Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"

про          стягнення 102801,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2009 року про порушення провадження у справі не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім  випадків, встановлених законом (п.8).

Зазначена  конституційна норма конкретизована  законодавцем в статті 12 Закону України  "Про судоустрій  України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне  оскарження судового рішення.

Таким чином,  реалізація конституційного права  на  апеляційне та  касаційне оскарження судового рішення  названим законом ставиться  в залежність від  положень процесуального  закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,  передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки, стаття 64 Господарського процесуального кодексу України  не передбачає оскарження ухвали про порушення провадження у справі, то виключається можливість перегляду судового акту господарського суду в касаційному порядку на підставі ст.111-13 ГПК України.

Керуючись ст. 86, ст. 111-13 ГПК України,  Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2009 року у справі № 11/90/09 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    С. С. Разводова

С. С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3260132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/90/09

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні