Ухвала

від 25.03.2009 по справі 60/164-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

60/164-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 березня 2009 р.                                                                                   № 60/164-08  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Кочерової Н.О.

               суддів                                                          Мамонтової О.М.

                                                                                    Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу ПП "Еквінокс" на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.08р.

у справі № 60/164-08

за позовом ПП "Еквінокс", м. Київ

до ТОВ "Геостройіндустрія", м. Харків

про визнання права власності на електротехнічне обладнання та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ТОВ "Геостройіндустрія", м. Харків

до ПП "Еквінокс", м. Київ

про визнання права власності

                                                  ВСТАНОВИВ:

         Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.08р. у справі № 60/164-08 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний - задоволено.

          Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач 13.02.09р. подав касаційну скаргу через господарський суд Харківської області (вх. № 201).

Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга підписана представником ПП "Еквінокс" –Волковим О.Ю. Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання скарги. Таких доказів не містять і матеріали справи.

 Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга не приймається  до розгляду  і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Заявником касаційної скарги не подано будь-яких платіжних документів про сплату державного мита.

         Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113  касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

          Оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 17.12.08р., підписано суддею 18.12.08р., проте, касаційна скарга подана 13.02.09р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

 За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В  :

         1. Повернути ПП "Еквінокс" касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.08р. у справі № 60/164-08 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 60/164-08 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя                                                           Н.О. Кочерова

Судді:                                                                                  О.М. Мамонтова                                                                   

                                                                                            М.М. Черкащенко