Ухвала

від 25.07.2013 по справі 901/712/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.07.2013Справа № 901/712/13-г за заявою ініціюючих кредиторів - 1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітосовхоз «Радуга» с. Лікарственне, Сімферопольський район

2). Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до боржника - Державної організації «Науково-дослідної станції лікарських рослин», с. Лікарственне, Сімферопольський район (код ЄДРПОУ 00482281)

про визнання банкрутом.

За заявою Сімферопольського районного центру зайнятості, м. Сімферополь, про визнання грошових вимог у розмірі 251,57 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

від першого ініціюючого кредитора - Чупріна І.Г., довіреність № 11/д від 01.03.2012,

від другого ініціюючого кредитора - Агапова О.С., довіреність № 187/0/22-13 від 19.03.2013, від кредитора Кутько С.П.- Кутько О.В., довіреність № 327 від 05.10.2012,

від кредитора Сімферопольського районного центру зайнятості - Арська А.П., довіреність №593 від 21.03.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт;

від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК- Коваленко Г.А., довіреність № б/н від 06.11.2012, начальник юридичного відділу;

від боржника - Григорян К.С., довіреність № 1 від 03.01.2013

Розпорядник майна - Концевой К.І., посвідчення №267 від 26.02.2013, арбітражний керуючий

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фітосовхоз «Радуга», с. Лікарственне, Сімферопольський район, та Міністерство соціальної політики України, м. Київ, звернулися до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Державної організації «Науково-дослідна станція лікарських рослин», с. Лікарственне, Сімферопольський район, на підставі статей 9-11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як неспроможного виконати зобов'язання перед кредиторами. Заява мотивована тим, що Державна організація «Науково-дослідної станції лікарських рослин», має безспірну заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 475 778,78 грн., у тому числі перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фітосовхоз «Радуга» у сумі 344 646,33 грн. та перед Міністерством соціальної політики України у сумі 131 132,45 грн. Зазначена заборгованість не сплачується боржником з 2007 року, що і стало підставою для звернення кредиторів до суду.

Ухвалою від 25 березня 2013 року відносно Державної організації «Кримська науково-дослідна станція лікарських рослин» порушено провадження у справі про банкрутство, відносно боржника відкрито судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Концевого Костянтина Івановича (ідентифікаційний код 2655103776), який має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №267 від 26.02.2013; а/с 2697, ОПЗ №48, м. Сімферополь, АР Крим, 95048, Україна .

21 травня 2013 року до суду від Сімферопольського районного центру зайнятості надійшла заява (вх.. №901/2165/13) про визнання кредиторських вимог у розмірі 251,57 грн.

Ухвалою суду від 18 червня 2013 року розгляд вказаної заяви призначений до розгляду у присутності заявника, боржника та розпорядника майна Концевого К.І.

З матеріалів наданої заяви вбачається, що вимоги Сімферопольського районного центру зайнятості в розмірі 251,57 грн. складаються із заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за 2010 рік.

Заявлені вимоги підтверджуються розрахункової відомістю за 2010 рік, довідкою щодо розміру заборгованості (т. 2, а.с.227-228).

Вимоги Сімферопольського районного центру зайнятості виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Державна організація «Науково-дослідної станції лікарських рослин», а саме до 25.03.2013, тобто є конкурсними.

Розпорядник майна боржника Концевой К.І. надав відзив, в якому вимоги Сімферопольського районного центру зайнятості не визнав, посилаючись на те, що кредитором пропущений 30-денний строк на подачу відповідної заяви, визначений частиною 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та зазначені грошові вимоги можуть бути заявлені лише у разі введення ліквідаційної процедури банкрутства з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів (т. 2, а.с. 232).

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів, зокрема, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно із Законом України «Про загальнобов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сплата страхових внесків на випадок безробіття є обов'язковою.

Отже, оскільки заборгованість боржника перед Сімферопольським районним центром зайнятості виникла внаслідок несплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, зазначені вимоги підлягають визнанню у повному обсязі з віднесенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що конкурсними кредиторами, а відповідно і вимогами з якими вони звернулися до боржника, є кредитори, чиї вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

В процедурі розпорядження майном грошові вимоги конкурсних кредиторів розглядаються господарським судом та розпорядником майна, який відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при здійсненні своїх повноважень заявляє в установленому порядку заперечення на заявлені до боржника вимоги якщо такі є. За наслідками розгляду заяв з вимогами конкурсних кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Сімферопольського районного центру зайнятості, м. Сімферополь, про визнання конкурсних грошових вимог задовольнити.

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Сімферопольського районного центру зайнятості в розмірі 251,57 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Державної організації «Кримська науково-дослідна станція лікарських рослин» Концевого К.І. включити до реєстру вимог кредиторів конкурсні грошові вимоги Сімферопольського районного центру зайнятості в розмірі 251,57 грн. у другу чергу.

Суддя І.К. Бєлоглазова