ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 25.07.2013р. № 905/158/13-г Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» м.Київ про виправлення помилки у наказі від 22.03.2013року у справі №905/158/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» м. Київ до відповідача: Колективного ремонтно-будівельного управління «Електротранс» м.Донецьк про стягнення 19590,00грн., за участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2013 року у справі №905/158/13-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» задоволені повністю, стягнуто з Колективного ремонтно-будівельного управління «Електротранс» заборгованість в сумі 19590,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн. 22.03.2013р. господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2013р. у справі №905/158/13-г. 16.07.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про виправлення помилки у судовому наказі від 22.03.2013р. у справі №905/158/13-г. Ухвалою суду від 17.07.2013р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні 25.07.2013року. Представники сторін у судове засідання 25.07.2013р. не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. З огляду на приписи ч.3 ст.117 ГПК України, яка передбачає що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у наказі, суд розглядає заяву за відсутності представників сторін. Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» м.Київ про виправлення описки в наказі господарського суду підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2013р. у справі №905/158/13-г була допущена описка, яка виправлена ухвалою суду від 19.06.2013р. шляхом викладення другого абзацу резолютивної частині зазначеного рішення в наступній редакції: «Стягнути з Колективного ремонтно-будівельного управління «Електротранс» м.Донецьк (83054, м. Донецьк, вул.Поліграфічна, буд. 3, ідентифікаційний код 03362873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експрес-Інформ» м.Київ (02105, м.Київ, вул.Павла Усенка, буд.8, ідентифікаційний код 30184432) заборгованість в сумі 19590,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн.». Згідно до ч.1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документу. Відповідно до п.4 ч.1 даної статті у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення. Судом встановлено, що у наказі господарського суду Донецької області від 22.03.2013р. допущена описка, а саме, помилково надрукована первісна редакція резолютивної частини рішення без урахування ухвали про виправлення описки. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч.2 ст.117 ГПК України). За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експресс-Інформ» м.Київ та виправити описку у наказі господарського суду Донецької області від 22.03.2013р. у справі №905/158/13-г, зазначивши у наказі резолютивну частину рішення, в редакції ухвали господарського суду Донецької області від 19.06.2013р., а саме : «Стягнути з Колективного ремонтно-будівельного управління «Електротранс» м.Донецьк (83054, м. Донецьк, вул.Поліграфічна, буд. 3, ідентифікаційний код 03362873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експрес-Інформ» м.Київ (02105, м.Київ, вул.Павла Усенка, буд.8, ідентифікаційний код 30184432) заборгованість в сумі 19590,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн.». З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, суд - У Х В А Л И В: Виправити описку у наказі господарського суду Донецької області від 22.03.2013р. у справі №905/158/13-г. Абзац другий наказу господарського суду Донецької області від 22.03.2013р. у справі №905/158/13-г викласти в наступній редакції: «Стягнути з Колективного ремонтно-будівельного управління «Електротранс» м.Донецьк (83054, м. Донецьк, вул.Поліграфічна, буд. 3, ідентифікаційний код 03362873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Експрес-Інформ» м.Київ (02105, м.Київ, вул.Павла Усенка, буд.8, ідентифікаційний код 30184432) заборгованість в сумі 19590,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн.». Суддя А.М. Осадча
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 26.07.2013 |
Номер документу | 32618427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні