Ухвала
від 25.03.2009 по справі 15/21-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/21-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         25.03.09 р.                                                                                               № 15/21-63                                                                                                                                                                 

за позовом асоціації „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 13536943)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Трейд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32019316)

про розірвання договору № 660 від 23.05.2005 р. та стягнення попередньої оплати в сумі 100000,00 грн.

Суддя            Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – асоціація „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Трейд” м. Донецьк про розірвання договору № 660 від 23.05.2005 р. та стягнення попередньої оплати в сумі 100000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви асоціації „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ”, які надійшли до суду 24.03.2009 р. за вх. № 02-38/3434 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив вимоги як матеріального, так і не матеріального характеру:

-          про розірвання договору № 660 від 23.05.2005 р.

-          про стягнення попередньої оплати в сумі 100000,00 грн.

До позовної заяви асоціації „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” додане платіжне доручення № 189 від 20.03.2009 р. про оплату державного мита на суму 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.).

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України асоціація „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 1085,00 грн., а саме: 1000,00 грн. (1% від ціни позову 100000,00 грн.) за подачу позову про стягнення попередньої оплати в сумі 100000,00 грн. та у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про розірвання договору № 660 від 23.05.2005 р.

Таким чином, позивачем - асоціацією „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 85,00 грн. (1085,00 грн. (треба сплатити) – 1000,00 грн. (фактично сплачено) = 85,00 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 36; 45; 46; 57; пунктом 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву асоціації „Донецьке науково-виробниче об'єднання „Символ” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Трейд” м. Донецьк про розірвання договору № 660 від 23.05.2005 р. та стягнення попередньої оплати в сумі 100000,00 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на 13 аркушах.

Суддя                                                                                                                    К.В. Богатир

                  Суддя                                                                                                                        

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3262075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/21-63

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні