Справа № 177/1988/13-ц
Провадження № 2/177/750/13
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної ради, третя особа на боці відповідача - Державний нотаріус четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 16.07.2013 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за нею право власності в порядку спадкуваня за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянкі, що розташовані за вказаною адресою.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:
- позивач не надає відомості про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок станом на час звернення до суду, а в разі неможливості не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку, що впливає на розмір судового збору, що підлягає сплаті;
- як видно зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння та земельні ділянки, але судовий збір сплачує у розмірі 544,88 грн., замість визначеного в ст. 4 Закону України 1% від ціни позову, тому судовий збір підлягає доплаті;
- до участі у справі в якості третьої особи позивач залучає державного нотаріуса, однак у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі;
- позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, але в прохальній частині позовної заяви не вказує які саме земельні ділянки,тому вказаний недолік підлягає усуненю;
- як видно зі змісту позовної заяви, спірне майно розташоване на території с. Червоні Поди Новопільської сільської ради, тому вказана сільська рада є належним відповідачем по даній справі і підлягає уточненню коло осіб по справі;
Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 01.08.2013 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної ради, третя особа на боці відповідача - Державний нотаріус четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.08.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 02.08.2013 |
Номер документу | 32628032 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні