Постанова

від 23.07.2013 по справі 826/10131/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601 м.  Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ 23 липня 2013 року                      Справа №826/10131/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді:                                    Пісоцької О.В., розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.  Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Український архітектурно-будівельний союз» простягнення заборгованості в розмірі 5567грн. 28коп., ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Український архітектурно-будівельний союз» (далі – ТОВ «Український архітектурно-будівельний союз», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 5567грн. 28коп., яка виникла у зв'язку з несплатою внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (у тому числі - в редакції, чинній на момент виникнення заборгованості), Прикінцевих положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми. Ухвалою суду від 02 липня 2013 року відкрито провадження у справі №826/10131/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Український архітектурно-будівельний союз». 18 липня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про повернення кореспонденції у зв'язку з тим, що товариство відсутнє за вказаною адресою. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 02 липня 2013  року вважається врученою відповідачу. Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі – Закон України №1058) відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ. Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Український архітектурно-будівельний союз» страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з березня 2006 року по січень 2007 року складає 5567грн. 28коп., що підтверджують наступні докази: копія вимоги про сплату боргу від 01 лютого 2013 року №Ю-95 з доказами про направлення відповідачу; копія витягу з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників; копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за березень 2006 року – січень 2007 року. Таким чином, враховуючи вимоги, зокрема, частини 1 статті 19, частини 6 статті 20 Закону України №1058 та - пункт 8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, а також – те, що на час вирішення даного спору сторонами не надано доказів, які б свідчили про оскарження відповідачем вказаної вимоги позивача (вказує на її чинність і обов'язковість виконання) або про сплату вказаної суми боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог управління ПФ та про необхідність їх задоволення. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український архітектурно-будівельний союз» (03069 м.  Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58; код за ЄДРПОУ 33629588) на користь управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.  Києва (03150 м.  Київ, вул.  Горького, 70; код за ЄДРПОУ 22869454) заборгованість у сумі 5567грн. 28коп. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 28коп.), яка виникла у зв'язку з несплатою внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, шляхом сплати: - 5237грн. 28коп. (п'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 28коп.) - на р/р №256093122601 в Головному управлінні Ощадбанку по м.  Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ отримувача 22869454; - 330грн. 00коп. (триста тридцять гривень 00коп.) - на р/р №256083132601 в Головному управлінні Ощадбанку по м.  Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ отримувача 22869454. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Український архітектурно-будівельний союз» (код за ЄДРПОУ 33629588) виконати дану постанову суду у негайному порядку. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                           (підпис)                          О.В. Пісоцька