Рішення

від 23.07.2013 по справі 917/1370/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 р. Справа №917/1370/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Нафтогазбурсервіс", вул.Комарова, 2-б, кім.307, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт", вул. Горбанівська,1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,38751

про стягнення 376917,77грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Веретельник О.І., дор. від 17.07.13р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 23.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть справи : Розглядається позовна зава про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 376917,77грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання явку представника не забезпечив.

Вказана в позові адреса відповідача, на яку направлялася ухвалу суду, підтверджена документально (позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2013р.)

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

У 1999 році Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до арбітражного суду Полтавської області з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт".

Ухвалою арбітражного суду Полтавської області від 13.12.1999 року за вказаною заявою порушено провадження по справі про банкрутство Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт".

Ухвалою арбітражного суду Полтавської області від 12.01.2001 року затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт", до якого включені вимоги наступних кредиторів: ДПІ у м. Полтаві в сумі 337123, грн. 54 коп.; ТОВ "Скайтек" в сумі 56064 грн. 13 коп.; ТОВ "Полтавський домобудівельний комбінат" в сумі 376917 грн. 77 коп.; НВП "Укрприлад" в сумі 262682 грн. 41 коп.; заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства - 11136 грн. 34 коп.

Ухвалою арбітражного суду Полтавської області від 07.06.2001 року затверджено мирову угоду від 02.04.2001 року укладену між кредиторами по справі в особі голови комітету кредиторів - директора ПНВП "Укрприлад", діючого на підставі протоколу зборів комітету кредиторів від 23.03.2001 року та начальником ДПІ у м. Полтаві Матковським А.В. (з однієї сторони) та боржником - Спільним україно-російським ТОВ "Промконтракт" в особі директора Захарченко І.В. (з другої сторони); провадження по справі про банкрутство Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" припинено.

Розмір заборгованості, порядок та строки погашення боржником заборгованості перед кожним кредитором відображені в графіках, укладених -з кожним кредитором, що є невід'ємною частиною мирової угоди від 02.04.2001 року (п.5.1. мирової угоди).

Згідно графіку погашення заборгованості (Додаток № 4 до мирової угоди від 02.04.2001 року) - ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" та Спільне україно-російське ТОВ "Промконтракт" погодили погашення останнім заборгованості на загальну суму 376917 грн. 77 коп. протягом 2002 - 2007 років наступним чином: грошовими коштами в сумі 54000 грн. протягом 2003-2005 років відповідно до погодженого графіку; наданням транспортних послуг протягом 2002 - 2007 років на суму 100000 грн. із розрахунку 20000 грн. на рік (на момент підписання мирової ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" протягом 2002 - 2005 років будівельні матеріали.

У зв'язку з невиконанням боржником узятих на себе зобов'язань відповідно до умов мирової угоди і не сплатою грошових коштів в порядку та строки, встановлені сторонами в мировій угоді, через що утворилася заборгованість перед кредитором ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" в розмірі 376917 грн. 11 коп., що становить більше третини загального розміру позовних вимог всіх кредиторів, останній звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про розірвання мирової угоди від 02.04.2001 року, затвердженою ухвалою арбітражного суду Полтавської області 07.06.2001 року; поновлення провадження у справі № 10/339 про визнання Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" банкротом; призначення арбітражного керуючого боржника Юхименка Д.В. та зобов'язати його виконати зобов'язання перед ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" щодо погашення заборгованості в сумі 376917 грн. 77 коп. за рахунок нерухомого майна, що належить боржнику та знаходиться за адресою: с Розсошенці, вул.. Горбанівська, 1; накладення арешту на нерухоме майно Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" та заборони Спільному україно-російському ТОВ "Промконтракт" відчужувати та передавати в заставу нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 року заяву ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" задоволено частково. Розірвано мирову угоду від 02.04.2001 року, укладену у справі № 10/339 про банкрутство Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт". Відхилено клопотання заявника про поновлення провадження у справі № 10/339 про визнання Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" банкротом; ; призначення арбітражного керуючого боржника Юхименка Д.В. та зобов'язання його виконати зобов'язання перед ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" щодо погашення заборгованості в сумі 376917 грн. 77 коп. за рахунок нерухомого майна, що належить боржнику та знаходиться за адресою: с Розсошенці, вул.. Горбанівська, 1; накладення арешту на нерухоме майно Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" та заборони Спільному україно-російському ТОВ "Промконтракт" відчужувати та передавати в заставу нерухоме майно.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року апеляційну скаргу ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 року по справі змінено, викладено пункт 2 її резолютивної частини в наступній редакції: "2. Розірвати мирову угоду від 02.04.2001 року, укладену у справі № 10/339 про банкрутство Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" в частині окремого кредитора -ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат". В іншій частині ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 року по справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року касаційну скаргу ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області в частині відхилення клопотання заявника ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" про поновлення провадження у справі № 10/339 про визнання Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" банкротом; призначення арбітражного керуючого боржника Юхименка Д.В. та зобов'язання його виконати зобов'язання перед ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" щодо погашення заборгованості в сумі 376917 грн. 77 коп. за рахунок нерухомого майна, що належить боржнику та знаходиться за адресою: с Розсошенці, вул.. Горбанівська, 1; накладення арешту на нерухоме майно Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" та заборони Спільному україно-російському ТОВ "Промконтракт" відчужувати та передавати в заставу нерухоме майно та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року по справі № 10/339 залишено без змін.

Отже, ПАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" є кредитором спільного україно - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт»

Даний факт зокрема підтверджується реєстром вимог кредиторів Спільного україно-російського ТОВ "Промконтракт" затверджений ухвалою арбітражного суду Полтавської області від 12.01.2001 року, мировою угодою у справі N 10/339 від 2 квітня 2001 року затверджену ухвалою арбітражного суду Полтавської області від 07.06.2001 року та графіком погашення заборгованості (Додаток № 4 до мирової угоди від 02.04.2001 року).

Тому в ПАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" є право вимоги боргу у сумі 376917 грн. 77 коп. з ТОВ "Промконтракт".

8 травня 2013 року між ПАТ «Полтавський домобудівельний комбінат» та ТОВ «НВП «Нафтогазбурсервіс» укладено договір № 7/02-1 про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" передає, а ТОВ «НВП «Нафтогазбурсервіс» приймає на себе право вимоги, що належить ПАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", і стає кредитором щодо боргу спільного україно - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт» у сумі 376917 грн. 77 коп. (мирова угода у справі N 10/339 від 2 квітня 2001 року про визнання спільного україно - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт» банкрутом).

За даним договором «НВП «Нафтогазбурсервіс» одержує право вимагати від Боржника - ТОВ "Промконтракт" належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані позивачем докази, оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт", вул. Горбанівська,1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751(код ЄДРПОУ 22523537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Нафтогазбурсервіс", вул.Комарова, 2-б, кім.307, м.Полтава, 36008 (код ЄДРПОУ 36984846) - заборгованість у розмірі 376917,77грн. та 7538,36грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено:24.07.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.