Ухвала

від 09.07.2013 по справі 917/1097/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.07.2013р. Справа № 917/1097/13

заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни- 40а, м.Полтава, 36020

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", вул.Старий Поділ-8, м.Полтава, 36022

у справі № 2/434

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни- 40а, м.Полтава, 36020

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд", вул.Жовтнева-77а, м.Полтава, 36014

про стягнення боргу

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від ПАТ "Полтава": Довбенко О.Ю.

від ТОВ "Фітленд": Вишневський К. М.

Обставини справи: розглядається заява ПАТ "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"

Від ТОВ "Фітленд" надійшов відзив., у якому ТОВ "Фітленд" просить суд відмовити у видачі виконавчого документу та вважає недійсним п.6.1 кредитного договору №3935 від 29.03.2012р., викладений наступного змісту: "Спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду - за вибором Банку - в господарських судах, в порядку, визначеному чинним законодавством України".

10.06.2013 року до канцелярій господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа №2/434

Судом встановлено, що Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В. розглянув третейську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27 травня 2013 року по справі №2/434 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" суму заборгованості у розмірі: 1464952 грн. 68коп. (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі дев"ятсот п"ятдесят дві гривні шістдесят вісім копійок), з яких: 1373437грн. 00коп. - основне зобов"язання, 81913грн. 24 коп. - відсотки за користування кредитом по 26.03.2013, 4814грн. 50 коп. - пеня за прострочення сплати основного зобов'язання, 3270грн. 38 коп. - пені за прострочення сплати відсотків, 1350грн. 57 коп. - 3% річних, за прострочення сплати основного зобов"язання, 166грн. 99 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати відсотків, витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 9825грн. 00 коп. (дев"ять тисяч вісімсот двадцять п"ять гривень нуль копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" є умови пункту 6.1. Кредитного договору №3935 від 29.03.2012 року, укладеного між сторонами по справі, в якому вони погодили, що спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду, за вибором Банку - в господарських судах, в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Доказів оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №2/434 від 27.05.2013 року сторонами не надано, доказів щодо спору про визнання третейської угоди недійсною відсутні.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди":

Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітленд" вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду по справі №2/434 від 27.05.2013 року не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з рішення третейського суду від по справі №2/434 від 27.05.2013 року третейський розгляд проводився в приміщенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за адресою:м. Полтава, вул. Старий Поділ,8, зал засідань №2.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122 10 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду по справі №2/434 від 27.05.2013 року не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у Кредитному договорі № 3935 від 29.03.2012 року; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогамстатей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №2/434 від 27.05.2013 року підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44,49, 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задоволити.

2. Видати судовий накази на примусове виконання рішення третейського суду по справі №2/434 від 27.05.2013 року Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" (36014, м.Полтава, вул.Жовтнева,77-А, код ЄДРПОУ 37238096) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, код ЄДРПОУ: 09807595) суму заборгованості у розмірі: 1464952 грн. 68коп. (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі дев"ятсот п"ятдесят дві гривні шістдесят вісім копійок), з яких: 1373437грн. 00коп. - основне зобов"язання, 81913грн. 24 коп. - відсотки за користування кредитом по 26.03.2013, 4814грн. 50 коп. - пеня за прострочення сплати основного зобов'язання, 3270грн. 38 коп. - пені за прострочення сплати відсотків, 1350грн. 57 коп. - 3% річних, за прострочення сплати основного зобов"язання, 166грн. 99 коп. - збитки від інфляції за прострочення сплати відсотків.

. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" (36014, м.Полтава, вул.Жовтнева,77-А, код ЄДРПОУ 37238096) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, код ЄДРПОУ: 09807595) витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 9825грн. 00 коп. (дев"ять тисяч вісімсот двадцять п"ять гривень нуль копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітленд" (36014, м.Полтава, вул.Жовтнева,77-А, код ЄДРПОУ 37238096) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, код ЄДРПОУ: 09807595) судовий збір у сумі 1720,50 гривень.

4. Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

5. Третейську справу №2/434 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

6. Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" та товариству з обмеженою відповідальністю "Фітленд"

Суддя Кльопов І.Г.