Постанова

від 23.07.2013 по справі 5009/4109/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Справа № 5009/4109/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю., суддів:Коваленка В.М., Хандуріна М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Інфоспектр" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 у справі господарського суду№ 5009/4109/12 Запорізької області за заявою Приватного підприємства "Інфоспектр" доОбслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка" про банкрутство, за участюЛівобережної МДПІ, за участю представників сторін:

Приватного підприємства "Інфоспектр" - Мішуровська О.В. (дов. від 10.08.2012),

встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2013 (суддя Ніколаєнко Р.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка" затверджено. Банкрута - Обслуговуючий кооператив "Колективне садівниче товариство "Калинка" ліквідовано. Провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 (колегія суддів у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, Азарова З.П., Геза Т.Д.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2013 скасовано. Провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка" припинено.

В касаційній скарзі Приватне підприємство "Інфоспектр" просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 і передати справу на новий розгляд. В обґрунтування посилається на порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-5, 106 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

За приписами ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого превалюють в застосуванні над нормами господарсько-процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, Приватне підприємство "Інфоспектр" звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка" з урахуванням особливостей, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон). Заява обґрунтована тим, що за боржником обліковується кредиторська заборгованість у сумі 20000 грн.

Апеляційний господарський суд в оскаржуваній постанові з урахуванням організаційно-правової форми та статутних мети і завдань боржника дійшов до висновку, що боржник не являється суб'єктом підприємницької діяльності, у зв'язку з чим у суду першої інстанції не було підстав взагалі порушувати провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка".

Так, згідно з приписами ст. 1 Закону боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Частиною 4 ст. 5 Закону передбачено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб, які діють у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Господарського кодексу України, господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Стаття 84 Цивільного кодексу України зазначає, що товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства або виробничі кооперативи.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно п. 1.2. та 1.3. наявного в матеріалах справи статуту Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка" вбачається, що Кооператив створено шляхом об'єднання фізичних осіб для надання послуг переважно членами Кооперативу для ведення спільної господарської діяльності на підставі згоди громадян про об'єднання їх інтересів по використанню земельних ділянок загальною площею 3,0085 га (земельна ділянка: код ДЗК 84585003, площа 0,8655 га; земельна ділянка: код ДЗК 84585002, площа 2,1430 га), відведеною рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 15.03.01р. №664/1 "Про надання Колективному садівничому товариству "Калинка", код ЄДРПОУ 25723065, земельних ділянок по вул. Гаванській і (Самарського району) в оренду", договір земельної ділянки від 13 вересня 2001 року, рішення Дніпропетровської міської ради від 08.12.2004 року №52/22 "Про договори оренди земельних ділянок", додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2005 року для задоволення своїх потреб у сфері садівництва та городництва. Кооператив не займається виробничою діяльністю та створено в організаційно-правовій формі як обслуговуючий кооператив. Кооператив є неприбутковим, його фонди формуються за рахунок вступних, членських та цільових внесків. Кооператив створено без обмежень терміну діяльності.

Відповідно до розділу 4 "Мета та предмет діяльності кооперативу" даного статуту встановлено, що метою створення та діяльності Кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів Кооперативу. А також створення умов для ефективного використання землі, яка знаходиться в приватній власності членів Кооперативу або на умовах оренди, для отримання сільськогосподарської продукції на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. Предметом діяльності Кооперативу є: розвиток і підтримка в належному стані інфраструктури, необхідної для досягнення мети Кооперативу; створення умов для відпочинку громадян, зміцнення їх здоров'я; більш повне задоволення потреб членів Кооперативу в сфері садівництва та городництва; сприяння членам Кооперативу у закладенні та вирощуванні багаторічних плодових насаджень, вирощування фруктів, овочів та іншої сільськогосподарської продукції своєю особистою працею, працею членів сім'ї членів Кооперативу, за винятком послуг, що вимагають залучення фахівців, послуги яких винагороджуються за рахунок внесків членів Кооперативу встановленими на ці цілі; створення умов для оптимальної співпраці та співіснування членів Кооперативу та використання майна, яке знаходиться на правах спільної власності.

З огляду на те, що боржник не має на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками, а тому й не є суб'єктом підприємницької діяльності відповідно до вимог закону, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про припинення провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Колективне садівниче товариство "Калинка".

На думку колегії суддів Вищого господарського суду України, постанова суду апеляційної інстанції у відповідності до вимог ст. 43 ГПК України ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Інфоспектр" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 у справі № 5009/4109/12 залишити без змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Коваленко В.М.

Хандурін М.І.