Ухвала
від 25.07.2013 по справі а8/337-07/26
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА           25 липня 2013 року                              м. Київ                    Справа № К/800/34297/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Прогрес" на постанову Господарського суду Київської областi від 07 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Торговий дім "Прогрес"  про стягнення адміністративно-господарських санкцій, встановив: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском  відповідачем строку касаційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення. У встановлений судом строк ТОВ "Торговий дім "Прогрес"  подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому зазначило обставини, що свідчать про поважність причин його пропуску. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,   ухвалив: 1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Прогрес" на постанову Господарського суду Київської областi від 07 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Торговий дім "Прогрес"  про стягнення адміністративно-господарських санкцій. 3. Витребувати справу № А8/337-07/26 з Господарського суду Київської областi. 4. Надіслати копії ухвали про відкриття  касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки. 5. Встановити строк до 25 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                             Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32636913
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —а8/337-07/26

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 03.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні