Ухвала

від 12.07.2013 по справі 523/9645/13-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/9645/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Гудіної Н.І.

при секретарі - Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Сторонами подано суду письмову заяву про визнання судом укладеної між сторонами мирової угоди, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право власності на цілісний майновий комплекс Селянське (Фермерське) Господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», місцезнаходження: АДРЕСА_1; земельну ділянку, що розташована та території Софіївської сільської ради народних депутатів, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства; земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_2, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 приймає право власності на цілісний майновий комплекс Селянське (Фермерське) Господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», місцезнаходження: АДРЕСА_1; земельну ділянку, що розташована та території Софіївської сільської ради народних депутатів, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства; земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_2, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_4», місцезнаходження: АДРЕСА_6; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2004 року випуску, зареєстрований РЕВ № 2 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 03.04.2012 року; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 приймає право власності на приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_4», місцезнаходження: АДРЕСА_6; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2004 року випуску, зареєстрований РЕВ № 2 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 03.04.2012 року; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

З умовами мирової угоди сторони згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі. З процесуальними наслідками передбаченою ст.206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів. При невиконанні умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному кожній із сторін і один суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ст. 175 ч.ч. 1,2, 4, 5 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, попередньо роз'яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, на основі взаємних поступок, та відповідно до умов якої:

« ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право власності на цілісний майновий комплекс Селянське (Фермерське) Господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», місцезнаходження: АДРЕСА_1; земельну ділянку, що розташована та території Софіївської сільської ради народних депутатів, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства; земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_2, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 приймає право власності на цілісний майновий комплекс Селянське (Фермерське) Господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1», місцезнаходження: АДРЕСА_1; земельну ділянку, що розташована та території Софіївської сільської ради народних депутатів, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства; земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_2, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_4», місцезнаходження: АДРЕСА_6; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2004 року випуску, зареєстрований РЕВ № 2 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 03.04.2012 року; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 приймає право власності на приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_4», місцезнаходження: АДРЕСА_6; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2004 року випуску, зареєстрований РЕВ № 2 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 03.04.2012 року; 50 відсотків приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», місцезнаходження: АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

З умовами мирової угоди сторони згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі. З процесуальними наслідками передбаченою ст.206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів. При невиконанні умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань. «

Сторони обізнані, що у разі укладення Мирової угоди та визнання її судом провадження у цивільній справі закривається і згідно ст. 206 ЦПК України повторне звернення до суду з тим самим позовом з тих самих підстав до того ж самого відповідача не допускається.

Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання умов Мирової угоди не порушуються права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу.»

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя-