Рішення
від 23.07.2013 по справі 904/3788/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.13р. Справа № 904/3788/13 За позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоГазАвто", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 1 337 457,32 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Варданян Г.С., довіреність №110юр від 13.08.2012 року, начальник юридичного управління

Від відповідача : Свінухов О.В., довіреність №22/04/1 від 22.04.2013 року, представник; Панов К.Ю., довіреність №2 від 01.12.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоГазАвто" грошові кошти за договором від 27.09.2011 року №10888/21/122119 в сумі 1 337 457,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу від 27.09.2011 року №10888/21/122119 в редакції від 03.01.2012 року в частині повної та своєчасної оплати послуг з постачання природного газу. Поставка природного газу здійснювалася на об'єкт позивача - автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (газова автозаправка). Облік газу, який позивач продавав відповідачу, здійснювався приладом обліку - лічильником газу № 9119.

27.07.2012 року позивач повідомив відповідача про те, що лічильник газу 30.07.2012 року буде знятий для проведення позачергової повірки територіальним органом Держспоживстандарту України, а також про те, що повірка проводитиметься 30.07.2012 року представником ДП "Дніпростандартметрологія" в приміщенні лабораторії позивача. 30.07.2012 року лічильник газу був знятий для проведення повірки. На підставі результатів повірки лічильника позивач нарахував відповідачу за період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року обсяг природного газу - 315 000 м 3 , виходячи з теоретичної номінальної потужності обладнання (450 м 3 на годину згідно техдокументації) та 700 годин роботи обладнання. Тобто, нарахування вказаного обсягу природного газу проведено виходячи із роботи обладнання (газонаповнювальної станції) цілодобово без перерв протягом 30 діб - весь липень 2012 року. На виконання умов договору на адресу відповідача направлено акт приймання-передачі від 31.07.2012 року, рахунок на оплату на суму 1 217 343,29 грн. та сам технічний розрахунок. Позивач вказує, що на сьогоднішній день у відповідача перед позивачем існує заборгованість за постачання природного газу в сумі 1 217 343,29 грн. У відповідності до умов п.7.2 договору, ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 92 298,57 грн. та три відсотки річних у сумі 27 815,46 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на ті обставини, що придбав у позивача проектну документацію на газопровід та газове обладнання, яку було прийнято відповідно до рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська від 22.11.05 року №735. Розробку проектної документації, монтаж газового обладнання та введення в експлуатацію газового обладнання здійснювалось фахівцями позивача. Серед газового обладнання встановленого позивачем відповідачу наявний опломбований лічильник газу зав. №9119, який відповідає всім вимогам чинних норм та стандартів. Протягом семи років позивачем неодноразово проводились перевірки правомірності, правильності функціонування газового обладнання та приладів. Однак, 31.07.2012 року позивач складає щодо відповідача Акт позачергової повірки лічильника №31/07/12-1, яким засвідчує відхилення у вимірюваннях газового лічильника і встановлює, що лічильник не придатний до експлуатації, при цьому засвідчивши, що всі пломби та повірочні таври є цілісними, отже втручань в роботу лічильника з боку відповідача не було. Після складання акту позачергової повірки лічильника 01.08.2012 року була складена довідка ДП "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про непридатність засобу вимірювальної техніки. На підставі акту позачергової повірки лічильника від 31.07.2012 року позивач встановив, що лічильник не придатний до експлуатації та нарахував відповідачу обсяг протранспортованого на його адресу газу за липень 2012 року у розмірі 315 000 м 3 , застосувавши при цьому п. 5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України №618 від 27.12.05 року (надалі - Правила №618). Відповідач вважає неправомірним нарахування додаткового обсягу газу на підставі п. 5.13.2. Правил № 618, оскільки наведений пункт Правил передбачає перерахунок об'єму протранспортованого природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ, тоді як у спірних відносинах встановлена непридатність ЗВТ, що є нетотожним поняттям із несправністю. Також відповідач зазначає, що реальний обсяг про транспортованого газу за липень 2012 року становить 53 682 м 3 та підтверджується актом приймання-передачі газу від 31.07.2012 року та актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу №1082307 від 31.07.12 року. Вказаний об'єм про транспортованого газу повністю оплачений відповідачем. Окрім того, відповідач посилається на відсутність акту перевірки, який є підставою для проведення перерахунків об'єму прийнятого - переданого газу. Згідно п.12.10. Правил №618, за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу, представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки. Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого-переданого газу. Також, під час складання позивачем акту позачергової повірки лічильника від 31.07.2012 року представник відповідача не був запрошений для участі у повірці та не був присутнім. Посилання позивача на судові акти у справі №7/5005/10057/2012 вважає неправомірними, так як цими актами не встановлювались факти щодо підстав або предмету позову, а робились лише висновки.

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" не погоджується із запереченнями відповідача оскільки підставою звернення з позовом до суду є протокол повірки лічильника газу від 31.07.2012 року №31/07/12-2, а не акт про позачергову повірку лічильника газу №31/07/12-1.

Позивач зазначає, що виявити непридатність ЗВТ до застосування під час перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу на місці є неможливим, оскільки видимі відхилення в роботі приладів обліку можливо встановити шляхом повірки приладів ЗВТ. Тому повірка засобів вимірювальної техніки є одним з видів перевірки технічного вузла обліку. Також, позивач звертає увагу на те, що рішенням господарського суду у справі №7/5005/10057/2012 встановлено правомірність проведення публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" перерахунку об'єму протранспортованого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання - 450 м 3 за годину з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживання - 24 годин (додаток №2 до договору про транспортування природного газу), починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця - липня 2012 року, яка починається о 9.00 год. 01.07.2012 року до 13.00 год. 30.07.2012 року, що складає 700 годин та 315 000 м 3 природного газу.

Розгляд справи був відкладений з 28.05.2013 року на 18.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 року провадження у справі було зупинене.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2013 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 16.07.2013 року.

У судовому засіданні 16.07.2013 року оголошено перерву на 23.07.2013 року.

У судовому засіданні 23.07.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (продавець) та закритим акціонерним товариством "ЕкоГазАвто" (покупець), яке в подальшому змінило найменування на приватне акціонерне товариство "ЕкоГазАвто", а останнє перетворене у товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкоГазАвто", що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.07.2013 року, укладено договір № 10888/21/122119 купівлі-продажу природного газу.

Додатковою угодою до цього договору від 03.01.2012 року договір викладено у новій редакції, у зв'язку з чим він має найменування типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання, які є кінцевими споживачами) № 10888/21/122119 (далі - договір на постачання природного газу).

За умовами договору на постачання природного газу в редакції додаткової угоди від 03.01.2012 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз"є постачальником, а товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкоГазАвто" - споживачем.

Відповідно до п. 1.1 договору на постачання природного газу постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених договором.

Передача газу здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами Договору в додатку № 1 до договору (п. 1.2 договору на постачання природного газу).

Додатком № 1 до договору на постачання природного газу є Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання, відповідно до якого газоспоживаючим приладом позивача, установленим на пункті призначення за адресою: вул. Винокурова, 10Б у м. Дніпропетровську, є, у тому числі, компресорна установка (одна одиниця), номінальні витрати газу на яку становлять 450 м 3 за годину; режим роботи споживача - 24 години на добу; встановленим приладом обліку газу є лічильник газу ЛГ-К-150 G400, заводський № 9119, витрати газу приладом обліку за добу - 10 800 м 3 х 2 = 21 600 м 3 (а.с. 68).

Розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору (п. 4.5 договору).

Згідно з п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу за п'ять днів до початку місяця постачання газу періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

Згідно додатку №2 до договору на постачання природного газу на 2012 року договірний обсяг постачання природного газу у липні 2012 року складає 70 тис. куб.м.

Порядок обліку газу та його якість врегульовано розділом 3 договору.

Відповідно до п. 3.2 договору на постачання природного газу облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941.

Постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку, установлених у споживача, у тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, а також вимагати позачергової перевірки вузлів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології, а споживач зобов'язаний забезпечити доступ представників постачальника до вузлів обліку, відключаючих пристроїв, газопроводів та газоспоживного обладнання, що розташовані на території споживача (п. 3.4. Договору).

27 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (газорозподільне підприємство) та закритим акціонерним товариством "ЕкоГазАвто" (замовник) укладений договір № 10888/21/119607 на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) (далі - договір на транспортування природного газу), відповідно до п. 1.1. якого газорозподільне підприємство зобов'язується надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами (ГРМ) до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів (у пункт призначення) відповідно до "Актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін". Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу визначаються сторонами договору в додатку "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" до цього договору.

Додатком № 2 до договору на транспортування природного газу є Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання, який за змістом в частині даних про місцезнаходження пункту призначення, назву газоспоживаючих приладів позивача, установлених на пунктах призначення, номінальні витрати газу на один газоспоживаючий прилад, тип приладу обліку газу, режим роботи споживача, відповідає відповідним даним додатку № 1 до договору на постачання природного газу.

За змістом підпункту 2.2.2. пункту 2.2. договору на транспортування природного газу однією з підстав для транспортування газу ГРМ є укладений договір на постачання газу, у якому передбачено порядок обліку, обмеження (припинення) транспортування газу, а також порядок доступу представників газорозподільного підприємства до газового обладнання і комерційних вузлів обліку газу на території об'єктів замовника або його споживачів (для огляду, перевірки, зняття показів, обмеження (припинення) транспортування газу тощо).

Розрахунковий період за договором на транспортування природного газу становить один місяць, з 09 00 години першого дня місяця по 09 00 годину першого дня наступного місяця (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору на транспортування природного газу обліку газу, що транспортується на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618.

Порядок обліку, порядок обмеження (припинення) транспортування газу, а також доступу представників газорозподільного підприємства до газового обладнання і комерційних вузлів обліку газу, може регулюватись Технічною угодою між газорозподільним підприємством, постачальником газу та споживачем (п. 3.3. договору на транспортування природного газу).

27.09.2011 року сторонами укладено технічну угоду на здійснення контролю за обліком газу до договору № 10888/21/119607 (договору на транспортування природного газу) (далі - технічна угода), предметом якої є виконання газорозподільним підприємством диспетчерських функцій з регулювання надходження і споживання природного газу відповідно планових обсягів, підтверджених Об'єднаним диспетчерським управлінням ДК "Укртрансгаз", та здійснення контролю за обліком газу, протранспортованного та реалізованого споживачу, дотримання споживачем вимоги діючих нормативних документів по обліку природного газу та інші обов'язки, передбачені цією угодою.

Пунктом 2.1 технічної угоди передбачає, що облік газу ведеться у відповідності з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Фактична кількість поданого споживачу природного газу визначається по показниках або записах головного (основного) контрольно-вимірювального комерційного приладу, з приведенням до стандартних умов. У разі відсутності вузла обліку газу у газорозподільного підприємства, приймаються дані комерційного вузла обліку газу споживача (п. 2.2 технічної угоди).

Згідно з п. 2.11 технічної угоди газорозподільне підприємство має право перевіряти роботу контрольно-вимірювальних приладів споживача, здійснювати контроль роздруківок і правильності застосування відповідних коефіцієнтів при підрахунках витрат газу, а також вимагати позачергової перевірки цих приладів органами Держстандарту України.

Під час тимчасової відсутності (несправності) комерційних приладів, кількість газу визначається по паспорту і номінальній потужності неопломбованого газового обладнання споживача з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. Перерахунок проводиться з дня останньої перевірки представником газорозподільного підприємства (п. 2.12 технічної угоди).

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" листом від 27.07.2012 року за вих. №3832/7/5-3 повідомило відповідача про те, що відповідно до п. 5.12 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання та п. 5.5. ДСТУ 2708-2006 з метою перевірки метрологічних характеристик в міжповірочний період лічильник ЛГ-150-400 №9119 підлягає позачерговій повірці територіальним органом Держспоживстандарту України. Відповідача повідомлено про необхідність підготувати лічильник газу для зняття 30.07.2012 року на позачергову повірку. Позачергова повірка лічильника буде проводитись представником ДП "Дніпростандартметрологія" 31.07.2012 року о 10:00 год. за адресою: вул. Володарського, 5 у м. Дніпропетровську. Також, відповідача повідомлено про те, що він може самостійно додатково ініціювати проведення повірки газового лічильника у ДП "Дніпростандартметрологія" або іншій сертифікованій лабораторії (а.с.23).

30.07.2012 року представником публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" за участю представника відповідача складений акт № 10888 перевірки технічного стану вузла обліку, розташованого за адресою: вул. Винокурова, 10Б , відповідно до якого у зв'язку з позачерговою повіркою розпломбовано та знято лічильник ЛГ-К-150 G400, відбір газу не здійснюється - встановлені тех. заглушки. Пакет опломбовано пломбою № 56128695. Також, в акті наведена вимога щодо модернізації приладу обліку на заводі-виробнику, строк виконання якої - три місяці.

31.07.2012 року 14:26:16 на території публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" у його лабораторії на робочому еталоні здійснена повірка лічильника газу типу ЛГ-К-150- G400, заводський номер 9119, який є власністю відповідача та який відповідно до акту № 10888 перевірки технічного стану вузла обліку від 30.07.2012 року знято для проведення повірки.

Дані повірки лічильника газу типу ЛГ-К-150- G400, заводський номер 9119, у тому числі про основну відносну похибку, наведені в протоколі № 31/07/12-2 повірки лічильника газу. Повірка проведена державним повірником, інспектором з метрології Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" Панюхно С.Л. (а.с. 25).

01.08.2012 року державним підприємством "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" видано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки № 19-21/2743-12, відповідно до якої лічильник газу ЛГ-К-150-G 400 № 9119, виготовлений ВО "Промприлад", що належить ПрАТ "ЕкоГазАвто", на підставі результатів повірки визнається непридатним до застосування згідно з Фб2.784.000 Д1. Лічильники газу роторні ЛГ і ЛГ-К-Ех. Методика повірки. Підстави для визнання засобу вимірювальної техніки непридатним: похибка показів перевищує допустимі значення. У довідці наведені відповідні величини похибки у відсотках, які співвідносяться з протоколом повірки лічильника газу № 31/07/12-2.

Довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки підписана керівником підрозділу Лагно В.Л. та державним повірником Панюхно С.Л. (а.с. 114).

На запит публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" повідомило (лист від 25.09.2012 року, вих. № 19-29/3690), що лічильник газу ЛГ-К-150- G 400 № 9119 проходив повірку згідно інструкції "Метрологія. Лічильники газу турбінні ЛГ і ЛГ-К-Ех (СГ). Методика повірки. Фб2.784.008 Д2" на обладнанні відповідача. В довідці про непридатність засобу вимірювальної техніки № 19-21/2743-12 слід читати: на підставі результатів повірки визнається непридатним до застосування згідно з інструкцією "Метрологія. Лічильники газу турбінні ЛГ і ЛГ-К-Ех (СГ). Методика повірки. Фб2.784.008 Д2".

За результатами повірки позивач направив відповідачу для підписання акт технічного розрахунку у 2-х примірниках, акт приймання-передачі газу № 10888/21/119607/166537 від 30.07.2012 року, акт виконаних робіт № 10888/21/401061 від 30.07.2012 року та рахунок № 10888/21/401061 від 30.07.2012 року.

Відповідно до складеного позивачем та направленого відповідачу технічного розрахунку від 30.07.2012 року технічний розрахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання виконаний за період з 01.07.2012 року з 9:00 години по 30.07.2012 року по 13:00 годину у зв'язку з відсутністю в цей період ЗВТ на газовому обладнанні відповідача, виходячи із витрат газу згідно технічної документації - 450 м 3 за одну годину, кількості годин роботи газового неопломбованого обладнання за період відсутності ЗВТ - 700 годин, що склало разом кількість спожитого газу 315 000 м 3 .

Згідно з п.2.6 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

09.08.2012 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" разом з супровідним листом за вих. № 4115/7/5-3 (а.с.26) направило відповідачу для підписання:

- два примірники акту виконаних робіт № 10888/21/401180 від 31.07.2012 року про постачання, послуги на постачання та транспортування газу за липень 2012 року щодо природного газу у кількості 261 337 куб. м, із яких виробничо-технологічні втрати складають 19 куб.м. Акт складено на загальну суму 1 217 343, 29 грн.;

- два примірники акту виконаних робіт № 10888/21/401179 від 31.07.2012 року про постачання, послуги на постачання та транспортування газу за липень 2012 року щодо транспортування природного газу у кількості 53 682 куб.м на загальну суму 9 417, 97 грн.;

- два примірники акту приймання-передачі газу № 10888/21/119607/169380 до договору №10888/21/119607, яким встановлюються витрати природного газу згідно реєстраційним приладам та виробничо-технологічні втрати за липень 2012 року в кількості 261 337 куб.м, у тому числі виробничо-технологічні втрати - 19 куб м;

- два примірники акту приймання-передачі газу №10888/21/119607/169379 до договору №10888/21/119607, яким встановлюються витрати природного газу згідно реєстраційним приладам та виробничо-технологічні втрати за липень 2012 року в кількості 53 682 куб.м;

- відповідні рахунки на оплату від 31.07.2012 року;

- технічний розрахунок від 30.07.2012 року.

Акти виконаних робіт № 10888/21/401179 від 31.07.2012 року про постачання, послуги на постачання та транспортування газу за липень 2012 року, акт приймання-передачі газу № 10888/21/119607/169380 до Договору № 10888/21/119607, яким встановлюються витрати природного газу згідно реєстраційним приладам та виробничо-технологічні втрати за липень 2012 року, відповідачем не підписані.

У зв'язку з виявленим порушенням роботи лічильника позивач нарахував об'єм спожитого газу у липні 2012 року за номінальною потужністю газового обладнання та просить стягнути з відповідача вартість природного газу у сумі 1 217 343,29 грн., проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Взаємовідносини між суб'єктами господарювання під час передачі з газорозподільних мереж споживачу природного газу, у тому числі видобутого з газових і газоконденсатних родовищ, та нафтового газу, отриманого з нафтових родовищ регламентують Правила обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджені наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941 (далі - Правила № 618).

Як встановлено вище, за умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору на постачання природного газу (п. 3.2 договору) облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Умовами договору на транспортування природного газу (п. 3.2 договору) позивач та відповідач передбачили, що облік газу, що транспортується на умовах договору, здійснюється також згідно з цими ж Правилами.

За визначеннями, наведеними у п. 3 Правил № 618 , вузол обліку газу - сукупність засобів вимірювальної техніки та допоміжних засобів, що призначена для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об'єму газу, зведеного до стандартних умов, і складається з одного або декількох вимірювальних комплексів.

Комерційний вузол обліку газу - вузол обліку газу, за даними якого сторонами договору на постачання газу оформлюються акти приймання-передачі газу і здійснюються взаєморозрахунки.

Постачання газу споживачу здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку газу (п. 5.1. Правил № 618).

Пункт 5.2 Правил № 618 передбачає, що для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу облікової організації. У разі відсутності вузла обліку газу в облікової організації приймаються дані комерційного вузла обліку газу споживача.

Засіб вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) - технічний засіб, який застосовується під час вимірювань і має нормовані метрологічні характеристики (п. 3 Правил № 618).

Комерційний вузол обліку газу на об'єкті відповідача, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 10Б , належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до п. 5.9. Правил № 618 власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.

У разі виникнення між сторонами суперечливих питань щодо технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ сторони договору мають право вимагати проведення позачергової або експертної повірки ЗВТ територіальними органами Держспоживстандарту України (п. 5.12. Правил № 618).

Право позивача (постачальника) вимагати позачергової перевірки вузлів обліку, установлених у споживача, спеціально уповноваженим органом у сфері метрології передбачено також п. 3.4 договору на постачання природного газу.

Згідно з п. 4.2.1, 4.2.4, п. 5.5 Національного стандарту України ДСТУ 2708:2006 Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення. (далі -ДСТУ 2708:2006) одним із видів повірки є позачергова повірка, яку проводять до закінчення міжповірочного інтервалу у певних передбачених випадках, зокрема, за потреби заявника пересвідчитись у придатності засобів вимірювальної техніки до застосування.

Відповідно до паспорту лічильника газу ЛГ-К-Ех G400 № 9119, знятого відповідно до акту № 10888 від 30.07.2011 року перевірки технічного стану вузла обліку, розташованого за адресою: вул. Винокурова, 10Б , міжповірочний інтервал становить два роки. Державна повірка лічильника проводилась 22.08.2011 року.

Таким чином, 31.07.2012 року проведено саме позачергову повірку зазначеного лічильника газу.

Відповідно до п. 5.6.7 ДСТУ 2708:2006 на засоби вимірювальної техніки, що визнані непридатними до застосування за результатами повірки, оформлюють довідку про непридатність, яку видають заявнику на його вимогу.

Як встановлено вище, за результатами вимірювань, отриманих під час повірки лічильника газу відповідача, наведених у протоколі повірки лічильника газу від 31.07.2012 року, встановлено непридатність лічильника до застосування, про що видано довідку від 01.08.2012 року.

Відповідно до п. 5.13. Правил № 618 перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

З наведеного вбачається, що пунктом 5.13 Правил 618 визначено вичерпний перелік випадків застосування методики перерахунку об'єму протранспортованого газу за правилами, викладеними у пунктах 5.13.1.-5.13.3. Правил №618. Встановлення непридатності до застосування (несправності) ЗВТ можливо лише за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу. У даному випадку перевірка не проводилась, а була здійснена повірка.

Перевірка технічного стану комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків об'єму газу проводиться у відповідності до положень розділу 12 Правил №618.

Відповідно до п.12.1 Правил №618 перевірки технічного стану комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків протранспортованого та реалізованого споживачу газу (далі - перевірки) проводяться уповноваженими представниками облікової організації і споживача у порядку та терміни, що передбачені умовами договору або окремою технічною угодою до цього договору. До перевірок (за згодою) можуть залучатися представники територіальних органів Держспоживстандарту України.

За умови, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перевірки здійснюються представниками облікової організації (п.12.3. Правил №618).

Перевірки комерційних вузлів обліку газу, відповідно до п.12.4. Правил №618, поділяються на планові (за затвердженим обліковою організацією і споживачем графіком та позачергові (у разі виробничої необхідності, як правило, за наявності розбалансів між кількістю про транспортованого і реалізованого газу).

За будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу та інше), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна).

Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у пункті 5.13 цих Правил або умов договору у випадках виявлення недоліків, які не передбачені цими Правилами (п. 12.10 Правил №618).

З матеріалів справи вбачається, що перевірка комерційних вузлів обліку газу відповідача у встановлено законом порядку не здійснювалась, акт перевірки комерційних вузлів обліку газу сторонами не складався.

Отже, підстави для проведення перерахунку об'єму про транспортованого газу відсутні.

Також, у попередніх висновках, викладених Дніпропетровським обласним територіальним відділенням Антимонопольного відділення України у поданні №108 від 29.03.2013 року, зазначено, що встановлення непридатності для використання приладу обліку за результатом проведення повірки не належить до випадків за наслідком яких може бути застосована методика перерахунку, яка застосована публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз".

Випадок виявлення непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами повірки пунктом 3.15 Правил №618 не передбачено, застосування публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" методики за нормами встановленими у п.п. 5.13.1-5.13.3 Правил №618 є невірним, оскільки п. 12.10 Правил №618 у даному випадку передбачає здійснювати перерахунок відповідно до умов договору.

У зв'язку з тим, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадку непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу, доказів проведення якої (перевірки) до господарського суду не надано, двосторонній акт про виявлені недоліки, який може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого газу, не складався, господарський суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення вартості нарахованого природного газу за липень 2012 року у сумі 1 217 342,29 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.2.2 договору на постачання природного газу у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених договором, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату природного газу за липень 2012 року позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.08.2012 року по 06.02.2013 року в сумі 92 298,57 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасну оплату природного газу за липень 2012 року позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 06.08.2012 року по 10.05.2013 року в сумі 27 815,46 грн.

Оскільки суд не вбачає підстав для стягнення вартості нарахованого природного газу за липень 2012 року у сумі 1 217 342,29 грн., позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних задоволенню не підлягають.

Щодо посилань позивача на встановлені факти рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 року у справі №7/5005/10057/2012 за позовом приватного акціонерного товариства "ЕкоГазАвто" до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання неправомірними дій, бездіяльності, спонукання до вчинення дій та стягнення збитків у сумі 74 862,28 грн., яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року, яка постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2013 року залишена без змін, господарський суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013р. у справі №7/5005/10057/2012 в задоволенні позовних вимог ТОВ "ЕкоГазАвто", у тому числі і про визнання неправомірними дій ПАТ "Дніпрогаз" з нарахування ТОВ "ЕкоГазАвто" за липень 2012 року обсягу газу в розмірі 315 000 м 3 , відмовлено з посиланням на те, що ТОВ "ЕкоГазАвто" обрав неналежний спосіб захисту порушеного права.

З урахуванням предмету спору у справі №904/3788/13, вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, посилання в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013р. у справі №7/5005/10057/2012 на правомірність нарахування за липень 2012 року обсягу газу в розмірі 315 000 м 3 та те, що об'єм газу у розмірі 261 337 м 3 згідно технічного розрахунку (визначений розрахунковим способом) є таким, що поставлений ПАТ "Дніпрогаз", не має преюдиційного значення для вирішення даного спору, оскільки правомірність нарахування обсягу газу за липень 2012р., кількість та вартість поставленого газу за спірний період має встановлюватись саме у даній справі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 29.07.2013 року.

Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32648020
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 1 337 457,32 грн

Судовий реєстр по справі —904/3788/13

Постанова від 16.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні