Ухвала

від 25.07.2013 по справі 907/525/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа №907/525/13

за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, м. Берегово

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Росток", м. Ужгород

про стягнення суми 260481,54 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

прокурор - Камінська О.В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгород

від позивача - Веждел В.І. - начальник юридичного відділу (дов. №03-17/233 від 11.06.13)

від відповідача - Шаранич Н.М. (дов. №149 від 28.05.13)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 260481,54 грн., в т.ч. 248331,59 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.11 та 12149,95 грн. пені.

Прокурор 27.06.13 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 263407,65 грн., у т.ч. 248084,20 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.11 та 15323,45 грн. пені. Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав про часткове погашення суми основної заборгованості в розмірі 100000 грн., згідно платіжного доручення №926 від 26.06.13, про що суд повідомлено у клопотанні, поданому до суду 27.06.13, однак прокурором та позивачем не зменшено позовні вимоги на вказану суму.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "15" серпня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати прокурора та позивача подати господарському суду письмове пояснення (підтвердження) щодо факту часткового погашення відповідачем заборгованості, у зв'язку з чим уточнити (зменшити або збільшити) суму позовних вимог.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Васьковський