Ухвала
від 26.07.2013 по справі 912/642/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. № 912/642/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Вектор-житло" №439 від 10.07.2013р. про розстрочку виконання рішення суду від 13.06.2013р. по справі №912/642/13

за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кіровоград

до приватного підприємства "Вектор-житло", Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Димитрове

про стягнення 47200,00 грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача - Протосовицька Н. В., довіреність № 04/21-07-14 від 02.01.2013 р.;

від боржника - Карета С.Д. директор;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2013р. позовні вимоги обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення з приватного підприємства "Вектор-житло" заборгованості в сумі 47200,00 грн., а також 1720,50 грн. судового збору, задоволено повністю.

03.07.2013р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

15.07.2013р. на адресу суду від приватного підприємства "Вектор-житло" надійшла заява №439 від 10.07.2013р. про розстрочку виконання рішення суду від 13.06.2013р. строком на 48 місяців, з щомісячним погашенням рівними частинами по 985,00 грн. починаючи з 01.09.2013р. та 905,00 грн. в останній місяць згідно доданого графіка.

Заява відповідача обґрунтована важким фінансовим становищем боржника, збитковістю підприємства, а також тим, що виконання рішення суду відразу у повному обсязі (47200,00 грн.) призведе до зупинення діяльності ПП "Вектор-житло".

Позивач у своїх письмових поясненнях від 26.07.2013 року не заперечив проти розстрочки виконання рішення суду строком на 48 місяців за умови включення до графіку погашення заборгованості суми судового збору - 1720,50 грн, який також стягнуто з боржника рішенням суду у даній справі.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні господарський суд враховує, що заявник у своїй заяві просить суд розстрочити на 48 місяців суму основного боргу - 47200,00 грн., оскільки суму судового збору в розмірі 1720,50 грн, останній розраховує перерахувати стягувачу до 01.09.2013 р..

При розгляді заяви боржника, господарський суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Боржник до своєї заяви додав копії документів (фінансовий звіт підприємства - боржника за 2012 р. та за І квартал 2013р), які підтверджують складне фінансове становище ПП "Вектор-житло" на даний момент.

Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, погодження позивача (стягувача) з умовами розстрочки, необхідність забезпечення планомірного та реального надходження коштів на рахунок останнього, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву приватного підприємства "Вектор-житло" та розстрочити виконання рішення суду від 13.06.2013р. у даній справі в частині стягнення основного боргу строком на 48 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Вектор-житло" №439 від 10.07.2013р. про розстрочку виконання рішення суду від 13.06.2013р. у справі №912/642/13 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2013р. в частині стягнення з приватного підприємства "Вектор-житло" (28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Димитрове, вул. Крупська, 3А; ідентифікаційний код 37668167) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А; ідентифікаційний код 03346822) 47200,00 грн. заборгованості, строком на 48 місяців, починаючи виплати з вересня 2013 року, шляхом сплати основної суми щомісячно рівними частинами по 985,00 грн. та 905,00 грн. в серпні 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32656881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/642/13

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні