Ухвала

від 25.07.2013 по справі 5015/5246/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2013 р. Справа№ 5015/5246/12

Господарський суд Львівської області в складі судді С. В. Іванчук розглянувши матеріали заяви Державного комунального підприємства „Центральна районна аптека №60 м. Жовква", м.Жовква

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/13

за позовом: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м.Рава-Руська, Жовківський район

до відповідача : Державного комунального підприємства „Центральна районна аптека №60 м. Жовква", м.Жовква

про стягнення 324339,09грн.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача у справі): Данчук Ю.А. - представник

Від стягувача (позивача у справі): Чапляк І.Р. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява (вх.№28025/13 від 16.07.2013р.) Державного комунального підприємства „Центральна районна аптека №60 м. Жовква" про розстрочку виконання на 10 років рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 за позовом Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" до Державного комунального підприємства „Центральна районна аптека №60 м. Жовква" про стягнення заборгованості.

У поданій заяві про розстрочення виконання рішення суду відповідач (заявник) посилається зокрема на те, що Державне комунальне підприємство „Центральна районна аптека №60 м. Жовква" є єдиним в районі постачальником наркотичних психотропних лікарських засобів для закладів охорони здоров»я. Як зазначено в заяві, виконання рішення вкрай ускладнене оскільки, відсутня необхідна сума коштів на банківських рахунках та наявна загроза банкрутства підприємства. Також боржник зазначає, що у випадку накладення арешту на кошти, що знаходяться на банківських рахунках підприємства, постачання наркотичних психотропних лікарських засобів для закладів охорони здоров»я Жовківського району буде припинено, що спричинить негативні наслідки та призведе до неможливості надання необхідної допомоги пацієнтам. На підтвердження викладених обставин заявником до заяви про розстрочення виконання рішення суду додано фінансовий звіт суб»єкта малого підприємництва, договори, укладені боржником з Жовківською центральною районною лікарнею.

Ухвалою суду від 17.07.2013року заяву Державного комунального підприємства „Центральна районна аптека №60 м. Жовква" прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 25.07.2013р.

В судове засідання 25.07.2013року представник заявника (боржника) з»явився, подав заяву за №24/1 від 25.07.2013року в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 на 3 роки.

Представник стягувача в судове засідання з»явився, письмового пояснення на заяву не подав, повідомив, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду з 01.08.2013року по 31.07.2016р, шляхом сплати щомісячно рівних сум.

В судові засідання 25.07.2013року оголошено перерву до 11год.00хв.

Після оголошеної перерви представники сторін (боржника та стягувача) в судове засідання з»явились, подали суду спільно погоджений графік розстрочки виконання рішення суду, який підписаний представниками обох сторін. Згідно із вказаним графіком сторони погоджуються на розстрочення виконання рішення суду з 01.08.2013року по 31.07.2016року рівними частинами.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, заслухавши пояснення представників, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в :

Згідно із ст.124 Конституції Україні, судові рішення є обов»язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи.

Згідно із Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Як вбачається із матеріалів справи №5015/5246/12, зокрема з рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013року (розстрочення виконання якого є предметом розгляду даної заяви), до стягнення з заявника (відповідача) на користь позивача (стягувача) присуджено 216226,06грн. основного боргу, 21622,61грн. штрафу та 6486,78грн. судового збору. Тобто, всього присуджено до стягнення 244335,45грн.

На підтвердження неможливості негайного добровільного виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12, суду подано звіт про фінансові результати за 1 квартал 2013року, копію договору №110 від 02.07.2013року з якого вбачається, що заявник зобов»язується у 2013 році поставити Жовківській центральній районній лікарні товари: провітаміни, вітаміни й гормони; глікозиди та алкалоїди рослинного походження та їхні похідні; антибіотики (препарати наркотичні, психотропні речовини та прекурсори). Також, заявником додано договір №17, що укладений з Жовківською центральною лікарнею. Крім того, до поданої заявником заяви про відстрочення виконання рішення суду на 3 роки, додано довідку Територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/0203 філії - Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 25.07.2013року №40, згідно з якою залишок коштів на рахунку заявника становить 205,51грн.

З огляду на матеріали справи №5015/5246/12, а також заяву про розстрочення виконання рішення суду з доданими матеріалами вбачається, що заявник є Державним комунальним підприємством та являється прямим постачальником лікарських препаратів Жовківській центральній районній лікарні, зокрема наркотичних препаратів, психотропних речовини та прекурсорів, які є необхідними препаратами закладів охорони здоров»я і завданням яких є надання необхідної допомоги пацієнтам. Із поданого суду звіту про фінансові результати за 1 квартал 2013року та банківської довідки про стан рахунку вбачається, що заявник перебуває у важкому фінансовому становищі.

З огляду на викладені обставини, подані суду документи, а також беручи до уваги погодження сторін щодо розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про можливість задовлення заяви відповідача (заявника) про розстрочення виконання рішення та вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 на три роки, що дасть можливість відповідачу сплатити присуджену до стягнення рішенням суду суму . Ненадання заявнику відстрочки виконання рішення суду може призвести до накладення арешту на рахунки позивача а відтак, неможливості виконання інших зобов»язань, зокрема: щодо поставки медикаментів до Жовківської центральної районної лікарні, несплати податків, затримку у виплаті заробітної плати працівників підприємства тощо, а відтак, і до зупинення діяльності товариства.

Враховуючи вищевикладене, наведені доводи боржника, подані докази та враховуючи вимоги ст.121 ГПК України, суд прийшов до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 на три роки, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 32, 33, 34, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека №60 м.Жовква» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 на три роки задоволити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013року у справі №5015/5246/12 на три роки, шляхом сплати рівними частинами щомісячно в період 01 серпня 2013року по 31 липня 2016 року по 6787,09грн. кожного місяця.

Суддя Іванчук С.В.