Ухвала

від 29.07.2013 по справі 914/1612/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.07.13 Справа № 914/1612/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів, № вих. №07 від 18.07.2013

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2013

у справі № 914/1612/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів

про стягнення 20 617,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.2013 у справі № 914/1612/13 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт» (79044, місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 5А; ідентифікаційний код юридичної особи 37800786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» (80356, Львівська область, Жовківський район, село Сопошин, вулиця Вокзальна, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи 33775568) 19 599,70 грн. - основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.2013 у справі № 914/1612/13, відповідач - Приватне підприємство «Гал-Євро-Контракт», м. Львів - подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачу, а саме ТзОВ «Агрокап».

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, скаржником в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги скаржник ( ПП «Гал-Євро-Контракт») повинен сплатити 860, 25 грн. судового збору.

За змістом додатку до апеляційної скарги Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів, № вих. №07 від 18.07.2013 вбачається, що при її поданні долучено докази направлення апеляційної скарги позивачу та докази про сплату судового збору, проте такої фактично не долучено, що підтверджується актом господарського суду Львівської області № 195 від 22.07.2013.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів, № вих. № 07 від 18.07.2013, додані до неї матеріали, всього на 2 аркушах, в т.ч. поштовий коверт та копію акта Господарського суду Львівської області № 195 від 22.07.2013 року на 1 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді В.Гриців

Л.Данко