Ухвала

від 12.07.2013 по справі 811/1979/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(в порядку письмового провадження)

12 липня 2013 року Справа № 811/1979/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд , у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стан" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Будівельна компанія "Стан" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 р. №0001042250 та №0001052250. Ухвалою суду від 26.06.2013 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі /а.с.1 т.1/.

В ході розгляду справи у судовому засіданні 12.07.2013 р. виникла необхідність викликати в якості свідків керівників підприємств - контрагентів позивача та витребуванні додаткових доказів по справі.

Заслухавши думку представників сторін, суд ухвалив вирішити питання про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Частина 4, 5 статті 11 КАС України наголошує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем на підставі акту від 23.05.2013 р. за №103/22-4/30331012 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Будівельна компанія "Стан" (код ЄДРПОУ - 35804580) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП "Онікс-СГ" (код ЄДРПОУ - 37427046) за листопад 2012 року, з ТОВ "Созидатель" (код ЄДРПОУ - 13767996) за жовтень-листопад 2012 року". Згідно вказаного акту, господарські операції між позивачем та ПП "Онікс-СГ" за листопад 2012 року, ТОВ "Созидатель" за жовтень-листопад 2012 року, на думку податкового органу, мають ознаки фіктивності, а укладені правочини є нікчемними.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від ПП "Онікс-СГ", ТОВ "Созидатель" належним чином засвідченні копії первинної документації, що підтверджує реальність господарських взаємовідносин з позивачем у вказаний період; правовстановлюючі документи.

Крім того, відповідно до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємстві (станом на 02.07.2013 року), керівниками юридичних осіб є:

- ТОВ "Созидатель" (код 13767996) - з 28.03.2012 року ОСОБА_1 /а.с.92-94 т.1/;

- ПП "Онік-СГ" (код 37427046) - ОСОБА_2 /а.с.95-97 т.1/.

Суд вважає за необхідне викликати вказаних осіб в якості свідків на наступне судове засідання.

Згідно ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати від приватного підприємства "Онікс-СГ" (код ЄДРПОУ - 37427046), Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (код ЄДРПОУ - 13767996) засвідченні копії первинних документів щодо господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стан" (код ЄДРПОУ - 35804580) за період: листопад 2012 року (ПП "Онікс-СГ"), жовтень-листопад 2012 року (ТОВ "Созидатель"), а саме:

- декларації з ПДВ (за відповідний період) з усіма додатками та уточнюючими розрахунками; додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів;

- податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату, накладні, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні;

- правовстановлюючі документи (кожного з вказаних підприємств);

- докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів, інше;

- письмові пояснення щодо здійснення господарських операцій з ТОВ "Будівельна компанія "Стан" у вказаний період (або відсутність таких взаємовідносин).

2.Копії вказаних вище документів надати до суду в строк до 24.07.2013 року .

3.У судове засідання, що відбудеться 24 липня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4, в якості свідків викликати гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2.

4.Копії ухвал для вручення контрагентам ТОВ "Созидатель" та ПП "Онікс-СГ" передати представнику позивача Проніну Юрію Олександровичу та зобов'язати останнього надати у судове засідання підтверджуючі документи.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько