Ухвала
від 23.07.2013 по справі 388/248/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2076/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко П.М.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

23.07.2013 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого:Гайсюка О.В.

суддів: Белінської І.М., Потапенка В.І.

при секретарі Ткаченко Т.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2013року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства»Зарічне» .

Позивач зазначив, що 09.08.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1 площею 4, 06 га строком на 10 років. Зазначена земельна ділянка , яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради належать йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР № 085362 від 09.08.2006 року .

Про існування цього договору він дізнався після отримання орендної плати.

В п. 32 Договору не визначена сторона котра несе ризик випадкового пошкодження або знищення об»єкта оренди, що унеможливлює досягнення згоди за цією істотною умовою договору. В порушення вимог ч.3 ст.19 Закону України»Про оренду землі» в договорі не вказані періоди ротації основної сівозміни згідно з проектом землеустрою.

Посилаючись на це , позивач просив визнати договір оренди земельної ділянки від 09.08.2011 року недійсним ( а.с. 3-4).

Також у лютому 201 3 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПСП»Зарічне» про визнання договору оренди землі недійсним в якому зазначив, що йому належить також земельна ділянка НОМЕР_2 на території Новоолександрівської ради за державним актом III КР № 035256 від 06.12.2000 року.

Між ним та відповідачем було укладено договір оренди без дати цієї земельної ділянки площею 4,06 га на строк 10 років.

Цей договір зареєстровано 23.12.2011 року.

Посилаючись на ті ж самі підстави, які зазначені в першому позові, позивач просив визнати недійсним і цей договір оренди( а.с. 25-26). Обидва позови об»єднані в одне провадження ухвалою Долинського районного суду від 09.04.2013 року ( а.с. 20). Цією ухвалою до участі в справі залучено Відділ Держземагенства у Долинському районі.

Рішенням Долинського районного суду позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі ПСП»Зарічне» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи , неповне з»ясування обставин справи , порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з»явилися , але надіслали спільну заяву про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони розривають достроково договори оренди землі, які позивач просив визнати недійсними.

Повернення об»єктів оренди за цими Договорами здійснюється до 01.08.2013 року . Позивач відмовляється від позовних вимог про визнання зазначених договорів оренди недійсними.

З наслідками закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди сторони ознайомленні самостійно , кожна із сторін судові витрати бере на себе.

Колегія суддів вважає , що мирова угода сторін відповідає закону, не суперечить інтересам сторін, не порушує права третіх осіб ,а тому може бути визнана судом.

У зв»язку з цим рішення суду в апеляційному порядку підлягає скасуванню, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 306, 310 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством»Зарічне» за якою договір оренди землі від 09.08.2011 року (запис в державному реєстрі від 23 грудня 2011 року за № 352190004001755) та договір без дати ( запис в державному реєстрі № 352190004001764) укладені між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством»Зарічне» розриваються достроково.

Повернення об»єктів оренди за цими договорами здійснюється ПСП»Зарічне» до 01 серпня 2013 року .

У зв»язку з розірванням зазначених договорів оренди ОСОБА_3 відмовляється повністю від своїх позовних вимог про визнання договорів оренди недійсними.

Судові витрати покладаються на ту сторону , яка їх понесла.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32660872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/248/13-ц

Рішення від 07.05.2013

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

Ухвала від 04.03.2013

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні