cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2013 року Справа № 922/1255/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О., суддівДунаєвської Н.Г., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 р. у справі№ 922/1255/13 господарського суду Харківської області за позовомПершого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради дотовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця " простягнення збитків в сумі 1 568 042,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що справа касаційному провадженню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Оскаржувана товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" постанова апеляційного господарського суду прийнята 05.06.2013р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 25.06.2013р.
Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її було складено та підписано 27.06.2013р., тобто поза межами строку визначеного статтею 110 ГПК України.
Виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку, скаржником не заявлено.
В зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія Нова Столиця" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р. у справі № 922/1255/13 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Дунаєвська
Л. Гольцова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2013 |
Оприлюднено | 30.07.2013 |
Номер документу | 32662573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні