Ухвала
від 01.07.2013 по справі 2а-1670/6602/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/800/26087/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Полтавської митниці

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р.

у справі № 2а-1670/6602/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еста Велл Сервісез Україна»

до Полтавської митниці

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДНК Сейв Вел»,

за участю - Прокурора Полтавської області,

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Полтавська митниця звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р. у справі № 2а-1670/6602/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р. у справі № 2а-1670/6602/12.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської митниці .

3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №2а-1670/6602/12.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32663475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6602/12

Ухвала від 18.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 20.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 03.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні