Ухвала

від 24.07.2013 по справі 801/7229/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 липня 2013 р.Справа № 801/7229/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора АР Крим Марач В. Ю.

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в АР Крим

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства курортів та туризму АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Просоєдов С.Г., довіреність №01-668/08-05 від 22.04.13р.;

третьої особи - Єфимова О.В., довіреність №01-29/1465 від 23.07.13р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Заступника прокурора АР Крим Марач В. Ю. до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в АР Крим, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства курортів та туризму АР Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребувати у позивача докази отримання відповідачем та третьою особою копій позову з додатками, матеріали прокурорської перевірки, докази видання паспортів пляжів, докази надходження відповіді за результатами розгляду подання, витребувати у відповідача письмові заперечення на позовну заяву, всі докази на підтвердження обґрунтованості позиці та витребувати у третьої особи копії паспортів пляжів.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних документів.

З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Заступника прокурора АР Крим Марач В. Ю. надати суду докази отримання відповідачем та третьою особою копій позову з додатками, матеріали прокурорської перевірки, докази видання паспортів пляжів, докази надходження відповіді за результатами розгляду подання.

2. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в АР Крим надати суду письмові заперечення на позовну заяву, всі докази на підтвердження обґрунтованості позиці.

3. Зобов'язати Міністерство курортів та туризму АР Крим надати суду копії паспортів пляжів.

4. Зупинити провадження по справі №801/7229/13-а за позовом Заступника прокурора АР Крим Марач В. Ю. до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в АР Крим, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства курортів та туризму АР Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій до 02.09.13р.

5. Призначити судове засідання на 02.09.13р. на 16:35, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.

6. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

Ухвала, в частині витребування доказів, набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.